Суббота, 11 Май 2019 11:20

Мончеплутон и его месторождения

Оцените материал
(1 Голосовать)

Мончегорский рудный район - прекрасное место для геологического туризма. Он расположен вблизи автодороги Санкт-Петербург - Мурманск, что существенно облегчает доступ к геологическим объектам. Хорошая  обнаженность месторождений позволит любителям геологии окунуться в богатое разнообразие пород и руд Мончетундры, и Мончеплутона. А приведенный ниже путеводитель, под авторством ведущего научного сотрудника, кандидата геолого-минералогических наук, Юрия Николаевича Нерадовского, сделает Ваше путешествие наиболее информативным и интересным.

Мончегорский плутон (Мончеплутон) расположен в центральной части Мурманской области на границе континента и Кольского полуострова (рис.1), в 120 км южнее г. Мурманска.

Карта Мнчетундры и Мончеплутона

Рис.1. Обзорная геологическая карта  Мончеплутона  и точки осмотра экскурсионных объектов: 1- придонные Cu-Niруды г. Травяная, 2- жильное поле Cu-Niруд НКТ, 3-Сопчеозерское Cr месторождение, 4- месторождение Cu-Niруд Пласт-330, 5-месторождение Cu-Niруд Нюд-2, 6- месторождение Pt-Pdруд Вурэчуайвенч.

Название происходит от лопарского слова «монча»- прекрасная, которое имеют также горный массив - Мончетундра, озеро Мончеозеро и город – Мончегорск. Район Мончеплутона хорошо доступен и имеет прекрасные места для обзора. Через горный массив Мончетундра и Мончеплутон проходит государственная автострада Санкт-Петербург – Мурманск. Мончеплутон примыкает к восточному склону Главного хребта -  крупнейшего горного массива Кольского полуострова. Выходы пород Мончеплутона на поверхность приходятся на 6 горных вершин, амфитеатром обрамляющих город Мончегорск. Экскурсионный маршрут проходит по пяти из этих гор. Со склонов гор открываются разноообразные красивые пейзажи горного массива Главного хребта, города Мончегорска и долины озера Имандра одного из крупнейших пресноводных озер мира.

Историческая справка: 

Мончеплутон был открыт в начале XX века, в процессе первых рекогносцировочных топографических и географических экспедиций Попова Б.А. в 1902 году и в 1923 году Висконта К.И. Систематическое изучение Мончегорского района началось после открытия отрядом академии наук под руководством А.Е.Ферсмана в 1930 г. сульфидных медно-никелевых руд на участке «Терраса» горы Нюд и сульфидной вкрапленности на горе Сопча. Начиная с 1930  по 1978 год на Мончегорском плутоне проводились активные поисковые, геологоразведочные и эксплуатационные работы на никель. Научное обобщение по никелевым месторождениям Мончеплутона сделано в 1985 г. (Nickel-KopperDeposits…, 1985).

В  начале 1990-х годов Мончегорский плутон  становится объектом поисков платинометалльных и хромовых руд. Важную роль в этом сыграли исследования, выполненные Геологическим институтом КНЦ РАН и другими организациями, позволившие выделить Кольскую платинометалльную провинцию (Митрофанов и др., 1994). Благодаря этим исследованиям главный акцент при поисках на платинометалльные руды сделан на малосульфидный тип платинометалльных руд в габброноритах, которые ранее считались бесперспективными на медно-никелевые руды и не изучались.

В настоящее время в комплексе Мончеплутона установлены: медно-никелевые, платинометалльные и хромовые руды, также имеются рудопроявления высокованадиевых титаномагнетитовых руд. Сульфидные медно-никелевые руды хорошо изучены. Доказана пространственная и генетическая связь их с магматическими породами и процессами  кристаллизации. Распределение платиновых металлов, хрома и титана в расслоенном комплексе еще не достаточно изучено.

Благодаря глубокому и всестороннему изучению Мончегорский район является одним из наиболее изученных в пределах Кольского региона, а расположенный на его территории Мончеплутон стал классическим примером расслоенных интрузий базит-ультрабазитового состава с разнообразными типами оруденения. Он часто посещается международными экскурсиями.

Краткие сведения о геологическом строении Мончегорского района.

Мончегорский рудный район располагается на границе Кольского и Беломорского  блоков архейской коры, в зоне распространения карелид Печенга-Имандра-Варзугской рифтогенной зоны. Главные черты геологии района определяютраннепротерозойские базит-гипербазитовые интрузии (Геология рудных районов…,2002). Они представлены тремя крупными расслоенными комплексами: Мончеплутоном (площадь выходов 60 км2), Мончетундровским массивом (площадь выходов более 500 км2) и Имандровским интрузивом (выходит за пределы района), а также  многочисленными мелкими интрузиями базит-гипербазитового состава. Базитовые дайки занимают около 5% объема в архейском фундаменте карелид.

Вмещающими породами для интрузий служат в северной части верхнеархейские биотитовые и амфибол-биотитовые гнейсыс прослоями железистых кварцитов, силлиманит-гранат-биотитовых и других гнейсов Кольско-Беломорского комплекса, свозрастом 2932 - 2630 млн. лет, а в южной и юго-восточной части - протерозойские зеленокаменные породы - туфы, метадиабазы и другие породы серии Имандра-Варзуга, с возрастом  2453 - 1765 млн. лет .

Мончеплутон (Рис.2) состоит из двух ветвей: мередиональной - длиной 7 км, отмеченной на местности горами Ниттис, Кумужья и Травяная (НКТ) и широтной - длиной 9 км, отмеченной горами Сопчуайвенч, Нюдуайвенч и Поазуайвенч (СНП).Общая мощность ветви НКТ увеличивается с севера на юг от 200-300 до 800-1000 м, мощность пород в районе г.Сопча составляет 1100-1600 м, что является максимальным для Мончеплутона. Общая мощность ветви СНП изменяется от 300-400 м до 600-800 м. На горе Нюд обнажен так называемый «критический горизонт», насыщенный ксенолитами пироксен-плагиоклазовых и высокоглиноземистых роговиков, частично подвергшихся плавлению.Обе ветви интрузии сходятся в юго-западной части.Дно в обеих ветвях имеет форму симметричной мульды с падением крыльев под углами 30-40° (НКТ) и от 40-45° до 20-25° (СНП) к осевым частям при более пологом (10-15°) падении  расслоенности. В месте сочленения ветвей на юго-западе Мончеплутон примыкает к Мончетундровскому массиву, являющемуся восточной частью массива Чуна-Монче-Волчьих тундр.

Мончеплутон по металлогении и  абсолютному возрасту (2493 ±7 млн. лет)относитсяк интрузиям Кольской платиноносной провинции (Митрофанов и др.,1994)), сформированной 2504-2493 млн. лет назад. Эти интрузии сложены породами перидотит-пироксенит-габброноритовой формации и широко развиты  на Балтийском щите. 

Схема геологического строения и разрезы Мончеплутона

Рис. 2. Схема геологического строения и разрезы Мончеплутона с данными изотопного U-Pb возраста интрузивных и дайковых пород. « Расслоенные интрузии…,2003 »

1-2 – метавулканиты (1), кварциты и сланцы (2) кукшинской и сейдореченской свит Имандра-Варзугской зоны; 3 – дайки метадолеритов, лампрофиров; 4 – сульфидные жилы рудных полей НКТ и Сопча; 5 – дайки габбро, меланоноритов, ортопироксенитов; 6 – габбронориты, анортозиты Мончетундровского массива; 7 – бластокатаклазиты по габброидам; 8 – гарцбургиты и породы придонной зоны НКТ; 9 – переслаивание гарцбургитов, оливиновых ортопироксенитов и ортопироксенитов; 10 – ортопироксениты; 11 – дуниты, плагиодуниты и хромититы Дунитового блока; 12 – рудный пласт «330 » горы Сопча; 13 – плагиоортопироксениты; 14 – меланонориты; 15 – оливиновые нориты, гарцбургиты; 16 – породы «критического » горизонта горы Нюд; 17 – нориты; 18 – метагаббронориты, габбро и анортозиты предгорья Вурэчуайвенч и платиноносный горизонт; 19 – амфиболизированные габбро и 20 – диориты 10-й аномалии; 21-23 – вулканиты кислого состава горы Арваренч (21), диориты, гранодиориты (22), биотитовые, гранат-биотитовые, амфиболовые и высокоглиноземистые гнейсы, мигматиты (23) архейских комплексов; 24 – тектонические нарушения; 25 – изотопный U-Pb возраст пород по циркону и бадделеиту.

В строении Мончеплутона наблюдается вертикальная и горизонтальная расслоенность. Возникновение расслоенности обусловлено проявлением кристаллизационной и гравитационной дифференциации, происходившей как в процессе внедрения интрузии, так и в период остывания ее insitu(Козлов, 1973). В связи с расслоенностью изменяется состав породообразующих минералов: состав кумулусного оливина в ультраосновных породах изменяется от 12-14 % Faв оливинитах и гарцбургитах до 14-18 Faв плагиогарцбургитах; в этом же направлении увеличивается содержание Fsв кумулусном ортопироксене от 11-14 % до 14-17 % и  в интеркумулусном клинопироксене - от 6-8 % до 8-10 %; состав интеркумулусного плагиоклаза остается постоянным для всех ультраосновных пород с вариацией состава от 58 до 71 % An. В основных породах оливин кумулуса содержит 15-20 % Fa. Содержание Fsв кумулусном ортопироксене увеличивается от оливиновых и безоливиновых норитов (14-21%) к кварцевым габброноритам (22-27 %). В этом же направлении очень незначительно увеличивается содержание Fs в интеркумулусном клинопироксене - от 7-12 % до 11-13 %. Состав кумулусного плагиоклаза остается постоянным (50-74 % An).

В широтной ветви лучше, чем в меридиональной, проявлены трахитоидность и линейность пород, что указывает на более активное движение магматического расплава в период кристаллизации. Ориентировка этих признаков свидетельствует о направлении внедрения расплава от места сочленения ветвей к их северному и восточному окончаниям.

В сводном разрезе Мончеплутона(рис. 3) выделяются следующие зоны: базальная, перидотитовая, перидотит-пироксенитовая, пироксенитовая, норитовая, норит-габброноритовая и габбронорит-анортозитовая. Закономерная смена состава пород от ультраосновных к основным в вертикальном разрезе нарушается наличием рудного перидотитового горизонта среди бронзититов (пласт 330) на горе Сопча и «критического горизонта» на горе Нюд.

Средний минеральный состав плутона: Ol=10-15%; OPyx = 65-70%; Pl = 15-20 %. Средний состав пород НКТ : Ol = 45-55%, OPyx = 44-54%,  Pl = 1%. Средний состав пород г. Сопчи: Ol = 10-15%, OPyx = 81-87%, Pl = 3-4%; гг Нюд-Поаз: Ol = 2-3%, OPyx = 52-62 %, Pl = 30-40%.

Помимо расслоенной серии пород, закономерно слагающих главную частьМончеплутона, в его строении принимают участие дуниты и пойкилитовые перидотиты, занимающие необычное место в разрезе. Эти породы  распространены в западной части плутона (рис.2), вблизи сочленения его с Мончетудровским массивом и на северном и северо-восточном склонах г.Сопча. Дуниты имеют форму пластов, линз, неправильных блоков среди ортопироксенитов(рис.3). Они состоят из  оливина (6-7 %Fa) и хромита (от 2-3 %), с единичными зернами орто- и клинопироксена.

Породы расслоенной серии пересекаются многочисленными жилами габбро-пегматитов, диоритов и дайками диабазов, порфиритов, лампрофиров  и других пород. Мончеплутон пересечен серией сбросо-сдвигов, разбивающих его на блоки, смещенные относительно друг друга на значительные расстояния. Так широтная ветвь опущена относительно мередиональной, примерно, на 300 м. по вертикали. Граница сброса проходит по депрессии зпаднее г. Сопча, вдоль оз. Сопчь-Явр. В этом районе известны проявления минерализованных вод и газовыделений.

monchexp3

 

Рис. 3. Сводный теоретический разрез Мончеплутона по максимальным мощностям пород (данные Козлов,1973) и положение главных типов руд, предлагаемых для посещения экскурсантами.

Минеральный состав руд

В рудах Мончеплутона установлено более 60 рудных минералов, среди которых большую часть составляют платиноиды, обнаруженные в последние годы.

Главные минералы: пирротин, магнетит, пентландит халькопирит, титаномагнетит, пирит.

Второстепенные и редкие минералы: ильменит, хромит, кубанит, виоларит, молибденит, макинавит, сфалерит, миллерит, галенит, теллуровисмутит, алтаит, сильванит, калаверит, гессит, мелонит, самородное золото, гематит, мельниковит, марказит, бравоит, полидимит, никелин, лейкоксен,, борнит, халькозин, ковеллин, котульскит, меренскит, майченерит, холингвортит, сперрилит, платарсит, ирарсит, лаурит, Pt-герсдорфит, электрум, науманит, мончеит, масловит, фрудит, брэггит, куперит, высоцкит,  нигглиит, майченерит, иридоосмин, станнопаладинит, высоцкит, брэггит, сопчеит, неопределенные фазы: Pd3Ag, (Pd, Hg, Au)3As, PdBi3, Pd,Bi,Te2, (Pd,Pb), (Pd,Rh,Cu),   гидроокислы железа.

Зона окисления представлена различными окислами железа типа лимонита, гидрогетита и др., широко развитыми на поверхности гор в виде буро-коричневых охр.

Оруденение Мончеплутона.

Мончеплутон является уникальным рудоносным объектом, в котором оруденение нескольких типов распределено по всему разрезу. Потенциальные запасы Мончеплутона далеки от полного использования. В Мончегорском районе известно 36 месторождений, рудопроявлений и пунктов минерализации медно-никелевых, платинометалльных, хромовых  и титановых руд,  из них 21 приурочены непосредственно к породам Мончеплутона. Общее количество Ni в плутоне по приближенной оценке(Расслоенные интрузии…,2004) составляет 1700-1750 тыс. т, Pt и Pd – 451 т.  Существует тесная связь  типов оруденения  с типами пород, поэтому распределение суммарных запасов Ni, Pt, Pd  в разрезе плутона (табл. 1) неравномерное, что согласуется с положением месторождений, но общая тенденция указывает на наращивание запасов от кровли к подошве. В наиболее насыщенной месторождениями эндоконтактовой зоне сосредоточено более 60% никеля и 20% платиноидов. Основными никеленосными комплексами в Мончеплутоне являются разрезы с оливиновыми породами.  Наибольшие запасы платиноидов по существующим данным приурочены к горизонту плагиогарцбургитов и эндоконтактовой зоне. Эти данные могут быть уточнены в связи с проведением поисков в месторождении  Вурэчуайвенч.

 
Место локализации

Ni

Pt+Pd

Габбро

0.2

-

Габбронориты

-

7

Нориты

3

-

Пироксенит

20

17

Зона переслаивания

пироксенитов и перидотитов

15

7

Плагиогарцбургит

-

53

Эндоконтактовая зона

60.8

16

Приконтактовая зона

1

-

Суммарные запасы по Мончеплутону

100

100

Таблица 1. Распределение запасов никеля и МПГ в породах Мончеплутона (в %)

 

Типы месторождений.                  

Месторождения и рудопроявления в приконтактовой зоне: «Морошковое озеро», «Аномалия С-39», «Аномалия Д-39», «Нюд-III»связаны структурно с тектоническими зонами рассланцевания вдоль контакта норитов с диоритами,  характеризуются эпигенетическими типами оруденения, для всех характерно высокое содержание магнетита в составе оруденения. Они расположены в восточной части Мончеплутона и представлены медно-никелевыми рудами.

Месторождение «Морошковое озеро»

Месторождение «Морошковое озеро»

Рис.4. Схема геологического строения месторождения Морошковое озеро.

Условные обозначения: 1-нориты- габбронориты; 2-крупнозернистое жильное габбро;3-лампрофир;4-актинолит-хлоритовые и кварц-хлоритовые сланцы;5- кварцевыедиориты, диорито-гнейсы.

Оно приурочено к тектонической зоне северо-западного направления на контакте норитов массива Нюд-Поаз с вмещающими метадиоритами. Медно-никелевое оруденение  располагается в зоне рассланцевания, сложенной актинолит-хлоритовыми, актинолитовыми и кварц-хлоритовыми сланцами, рассматриваемыми как продукт динамометаморфизма приконтактовых норитов. Оруденелый участок образует тело в форме крупной линзы. Простирание его сз-325-330о, падение на с-в по углом 30-70о, в плоскости залегания рудная линза имеет ю-в склонение в 30о. Руды представлены вкрапленностью, линзами и жилками, редко гнездами до 20 см. Характерным в составе оруденения является высокое содержание в руде никеля, а в минеральном составе – пентландита и пирита с примесью никеля.

Месторождения и рудопроявления в эндоконтактовой зоне: донные залежи НКТ,массива Сопчаи массива Нюд-Поаз располагаются в эндоконтактовых породах по всему основанию Мончеплутона, однако в разных частях массива  они находятся в  разных породах. Эндоконтактовая зона имеет высокий рудный потенциал.  В основном это непромышленные бедные никелем и медью вкрапленные и гнездово-вкрапленные руды, но среди них отмечаются небольшие залежи как существенно никелевых, так и медных руд. Это обстоятельство делает некоторые залежи перспективными на комплексные руды.

Оруденение зоны эндоконтактовых пород Мончеплутона в восточном напрвлении характеризуется приближением придонных залежей к подошве массивов, упрощением строения месторождений и текстур руд, сменой вмещающих оруденение пород от плагиопироксенитов и  перидотитов к габброноритам и норитам, уменьшением роли пегматитов. Наблюдается также уменьшение количества микрозернистых пород в составе эндоконтактовых пород, крупно-гнездовых и инъекционных выделений сульфидов, эпигенетических  типов оруденения.

Таким образом эндоконтактовая зона по всей подошве плутона является вместилищем вкрапленных и гнездово-вкрапленных руд независимо от типа вмещающих пород. Сосредоточение  залежей сульфидов по всей эндоконтактовой зоне свидетельствует о сингенетичности этих руд  и вмещающих пород и связи процесса накопления с процессом дифференциации.  Анализ распределения  никеля в разрезе Мончеплутона свидетельствует, что в придонных залежах сосредоточено около 60% от его общего количества в плутоне.

Месторождение Донная залежь НКТ

Месторождение отличается чрезвычайно сложным геологическим строением. Для рудного тела характерна  серповидная форма разреза, согласная с формой вышележащих перидотитов и комплекса зоны переслаивания (рис. 2). Залежь повторяет контур подошвы массива, но практически не «ложится» на основание, отделена от него зоной кварцевых габброноритов. Мощность залежи варьирует от 5 до 50 м длина по простиранию более 3 км.  Установлена прямая корреляция мощности придонных пород  с мощностью рудной залежи, концентрации сульфидов с концентрацией никеля, возрастание мощностей рудной залежи и концентрации никеля к мульдовой части массива. Оруденение имеет крайне невыдержанный текстурный рисунок, подчиненный первичным структурным элементам интрузива, обусловленный такситовым характером вмещающих пород, непрерывными постепенными переходами одних пород в другие, сложным переслаиванием, развитием пегматоидных разностей. В составе комплекса придонных пород присутствуют различные плагиоклазсодержащие породы:  оливиновые пироксениты, меланократовые оливиновые нориты, безоливиновые полевошпатовые пироксениты, меланократовые нориты, лейкократовые нориты и габбронориты,  кварц-биотитовые габбронориты. Среди сингенетических пород присутствуют ксенолиты вмещающих гнейсов, влияющие на состав окружающих их пород.

Оруденение сложено в основном вкрапленностью разного размера и густоты, гнездами и жилообразными телами (инъекциями). Размеры вкрапленности варьируют от 0.5-3 мм до 4-8 мм, гнезд – от 1-5 см до 1.5 м инъекционных гнездообразных обособлений – до нескольких метров по простиранию.

Положение донной залежи гнездово-вкрапленных руд в НКТ

 

Рис.5 Положение донной залежи гнездово-вкрапленных руд в НКТ. Распространение донных руд обозначено крапом, нанесены также номера разведочных скважин, контуры массива и тектонические нарушения. Геологическое строение НКТ см. рис. 2.

Вкрапленность сульфидов приурочена к горизонту придонных  полевошпатовых пород, представляющих собой зону перехода от перидотитов к габбро-норитам . Сульфидное оруденение сосредоточено только в пределах зоны и не достигает 5-10 м дна массива.  Химический состав руд : Ni 0.29 %, Cu 0.14 %, Co 0.02 %, S 1.0 %, сумма РGЕ (в 100 % сульфидов) = 18 г/т , Pt/Pd = 0.11-1.0.

Остановка 1.

Придонное оруденение наиболее хорошо изучено в северном окончании НКТ на участке г.Травяная. Небольшая глубина придонной залежи позволила вести эксплуатацию подземными горными выработками. Здесь проявлены все вышеперечисленные черты придонных руд, а также установлено присутствие «медных» жил, что доказывает пространственную связь богатого платиноидами эпигенетического оруде3нения с бедными никелевыми рудами придонных залежей сингенетического типа.

Участники экскурсии посетят отвалы старой шахты (рис.6,7), из которой добывались руды придонной зоны НКТ. В отвалах представлены образцы вмещающих гнейсов Кольской серии, приконтактовых габброноритов,  вкрапленных и гнездово-вкрапленных руд в перидотитах, пироксенитах, норитах, основных пегматитах, а также платинометалльные медные жилы.

Отвалы пород и руд вблизи шахты №5 на г. Травяная

Рис.6. Стоп 1. Отвалы пород и руд вблизи шахты №5 на г. Травяная

Строение придонной зоны НКТ в северной части

Рис. 7.   Строение придон­ной зоны НКТ в север­ной части.Условные обозначения: 1-горные выработки, 2-моренные отло­жения, 3-перидотиты (гарцбургиты) с прослоями пироксенитов и оливиновых пироксенитов, 4-полевошпатовые пери­до­титы с прослоями полевошпатовых пироксенитов и оливиновых пироксе­нитов, 5-оливиновые нориты с просло­ями полевошпатовых пироксенитов и меланократовых норитов, 6-нориты, 7-офитовые габбронориты, 8-диорито-гнейсы, 9- тктоничесие нарушения, 10-сульфидные жилы, сульфидная вкрап­ленность, границы пород.

«Никелевые» вкрапленно-гнездово-прожилковые руды выявлены в приподошвенной части  массива НКТ.  Структурно эти руды представлены зонами дробления, рассланцевания или смятия. Вмещающие породы – нориты и габбронориты зоны эндоконтакта; оруденение частично выходит за пределы массива в гнейсограниты.  Оруденение относится к эпигенетическому типу, очевидно наложено на сингенетические руды придонной залежи.     

Месторождения и рудопроявления в плагиоклазовых гарцбургитах и гарцбургитах.  

Медно-платиноидные руды НКТв массиве НКТ связаны с тектоническими минерализованными трещинными зонами, приуроченными к осевой части массива. Как правило, рудные зоны  представляют «хвосты» вышезалегающих сульфидных жил главного рудного поля НКТ.  Оруденение слагает тектонизированные зоны, насыщенные вкрапленностью и прожилками сульфидов, обогащенных халькопиритом и магнетитом. Вмещающие трещинные структуры приурочены в основном к центральной надмульдовой части массива НКТ, смещены к западному борту массива,  имеют крутое падение, северо-восточное простирание  (20-40о). Ширина зоны распространения в плане составляет около 120-150 м, по падению прослеживается  до 150 м.  Медно-платиноидное оруденение отличается спорадическим характером развития, в частности, в связи с невыдержанностью структурно-морфологических характеристик рудовмещающих полостей в нижней части Мончеплутона. Отмечается тесная связь медного оруденения с диорит-пегматитами, выраженная в совместном залегании в одних и тех же структурах, постепенных переходах между ними. «Медное» оруденение прослеживается до зоны эндоконтактовых пород и в сочетании с придонными рудами наиболее хорошо изучено в районе г. Травяная (рис. 7), где эти руды  выходят близко к дневной поверхности.     

Месторождения в зоне переслаивания пироксенитов и  перидотитов: р удное поле НКТ, жильное поле г. Сопчи.

Этот комплекс пород в разрезе Мончеплутона является основным вместилищем месторождений эпигенетических жильных медно-никелевых руд. Месторождения установлены и в основном отработаны в массивах НКТ и Сопча. Часть жильных руд залегает выше зоны тонкого переслаивания в оливиновых пироксенитах, но главные жильные поля приурочены к этой зоне .

Рудные поля НКТ и Сопчи  располагаются в западной и центральной частях Мончеплутона и образуют в плане расходящийся веерообразно от сочленения Мончеплутона с Мончетундровским массивом пучек жил север-северо-восточного простирания с азимутами от 0о до 20о (НКТ) и от 20о до 50о (Сопча) (рис.8).

Схема жильных рудных полей Мончеплутона

Рис.8. Схема жильных рудных полей Мончеплутона. Условные обозначения: 1- границы Мончеплутона, 2- тектонические нарушения, 3- сульфидные жилы, 4- дайки диабазового комплекса, 5- сложная дайка диабаза и кварцевого порфира, 6- крупные тектонические нарушения(1-северо-западный сброс, 2-широтный сброс, 3- меридиональный сброс, 4-южная зона смятия, 5-лампрофировый сброс, 6-южный сброс, 7-аномальный сброс), 7- стволы шахт.

Рудное поле НКТпредставлено серией крутопа­дающих (85-90о) сульфидных  жил «висячих» в теле массива. Размеры жил по длине  составляли от 100 до 1400 м, по мощности от 5 до 50 см., в раздувах - до 2-3 м (рис. 9.). Жилы сложены почти сплошными сульфидами с включениями силикатов и др. компонентов.  По вертикали жилы прослеживались более чем на 150м. Верхние части жил располагаются в пироксенитах, а нижние – в  зоне переслаивания пироксенитов с плагиогарцбургитами, не доходя до дна массива 300-350 м.  Рудное поле по простиранию совпадает с осью массива НКТ, падение жил в восточной части на  запад, в западной части - на восток, т.е. к оси массива. Всего установлена 51 жила.   Рудоконтролирующие трещины частично совпадают с первичной трещиноватостью, но в основном связаны с наложенными нарушениями. Вдоль трещин на отдельных участках развиты зоны рассланцевания, единичные жилы располагаются полностью в рассланцованных породах. Околорудные изменения пород вблизи жил незначительны и выражаются в образовании амфибола (антофиллита) и жилок тальк-брейнеритового состава. Внутри жил состав оруденения сульфидной массы изменяется от существенно пирротинового, через смешанный пентландит - халькопирит - пирротиновый (преобладающий) до халькопиритового. Отдельные части жил сложены существенно магнетитовыми рудами. Сульфидные руды часто зонально сменяются габбро-пегматитами, переходящими в габбро-нориты, причем по простиранию жил такая смена происходит неоднократно. Происхождение рудных жил остается предметом дискуссии. Они являются отчетливо эпигенетическими образованиями, поскольку секут породы массива, но приконтактовые изменения слабые и внутреннее строение свидетельствует о кристаллизации сульфидов на месте. Вместе с тем не найден явный источник расплавов в жилах, поскольку они "висят" внутри массива, не соединяясь с контактом.

Морфология сульфид¬ных жил НКТ: monchexp11

Рис.9. Морфология сульфид­ных жил НКТ: а-по простира­нию, б-по падению. Условные обозначения: 1-сульфидные жилы, 2-пироксениты, 3- границы горных выработок.

Химический состав руд варьирует в широком диапазоне: Ni 2-6 %, Cu 1-12 %, Co 0.15-0.30 %, S 9-26 % (Козлов,1973), сумма PGEв 100 % сульфидов - 7г/т, Pt/Pd = 0.11.

Наряду с сульфидными жилами в рудном поле интенсивно развиты дайки, в том числе дорудные и послерудные. Некоторыми исследователями  выделяется такая последовательность образования рудного поля: 1) зарождение рудовмещающих нарушений и основные движения по ним; 2) внедрение сульфидов и даек.

Остановка 2

Участникам экскурсии предлагается подняться пешком на склон г.Ниттис и ознакомиться с обнажением рудных жил главного рудного поля НКТ в северной части г.Ниттис. В обнажении представлены выходы на поверхность тектонических зон в пироксенитах, в которых наблюдаются окисленные жилы сульфидов(рис.10).  Экскурсанты имеют возможность детально ознакомиться со структурой нарушений, секущих ультраосновные породы и отобрать образцы окисленных пентландит-пирротиновых руд. Со склона г.Ниттис открывается панорама промышленного пейзажа г.  Мончегорска(рис.10-1).

Выходы жил Cu-Ni руд на г.Ниттис.

Рис.10. Выходы жил Cu-Niруд на г.Ниттис.

Панорама  города Мончегорска с г.Ниттис

Рис.10-1. Панорама  города Мончегорска с г.Ниттис

Жильное поле г. Сопчисложено крутопадающими на юго-восток (80-90о) жилами с простиранием 20-30о в с-в части 50-60о в ю-з части (рис.8). Общее направление системы жил, в отличие от НКТ, не совпадает с простиранием  широтной ветви плутона (массивы Сопча-Нюд-Поаз) и первичных трещин. В массиве Сопча установлено только 13 жил. Жилы также секущие, контакты сульфидных жил с пироксенитами резкие. Некоторые жилы связаны с системой зон повышенной трещиноватости и бластомилонитизации, которые часто прослеживаются и при отсутствии сульфидов. Мощности зон изменения значительно превышают мощности сульфидных жил, достигая 2-3 м. Верхние «кромки» жил находятся в слое пироксенитов г.Сопча (400-500 м от поверхности), а «корни» в горизонте переслаивания перидотитов и пироксенитов. Общий объем жильного оруденения в массиве Сопча значительно уступает массиву НКТ. Мощности жил весьма невелики, средняя мощность около 10 см, а раздувы и пегматоидые «мешки» практически отсутствуют.  

Месторождения и рудопроявления в пироксенитах: Месторождение Cu-Ni руд «пласт 330», Сопчеозерское месторождение хромовых руд.

В составе комплекса пироксенитов располагаются пласты перидотитов с медно-никелевыми рудами – «пласт 330», а  в юго-западной части Мончеплутона на пироксенитах залегает тело дунитов, включающее Сопчеозерское месторождение хромитов. Таким образом пространственно оба месторождения приурочены к пироксенитам. В низах разреза пироксенитов, как упоминалось выше, начинаются  также и  жильные медно-никелевые руды НКТ и Сопчи.

Сопчеозерское месторождение хромитовых рудзалегает в ультраосновных породах в юго-восточной части Мончеплутона, в пределах выходов дунитов (рис.2,11). Размеры поля дунитов 1.5х2.0  км, вертикальная мощность до 700 м. Дуниты ограничены с северо-запада, северо-востока и юго-востока пироксенитами Мончеплутона, а с юго-запада рассланцованными габбро Мончетундры. Юго западный и юго-восточный контакты срезаны тектоническими нарушениями. Юго-западный контакт комплекса относится к зоне сочленения Мончеплутона с Мончетундровским массивом, а юго-восточный контакт комплекса с пироксенитами  проходит по тектонической зоне северо-восточного простирания, отмеченной на местности депрессией Сопчинских озер. Последняя, по некоторым данным, является сбросом, по которому опущена широтная ветвь Мончеплутона относительно меридиональной на 300 м (Козлов,1973).

Схема геологического строения Сопчеозерского м-я хромитов

Рис. 11. Схема геологического строения Сопчеозерского м-я хромитов. 1 - диабазы; 2 - габбро с титаномагнетитом; 3 - габброиды, габбро; 4 - метагабброиды; 5 - перидотиты (а), пироксениты (б); 6 - дуниты и перидотиты; 7 - четвертичные отложения; 8 - разрывные нарушения; 9 - скважины и их номера; 10 - выход пласта хромитов под четвертичные отложения; 11 - проекция прослеженной части залежи хромитов на поверхность; 12 - хромовые руды (на разрезах): содержание Cr2O3

Тело хромитовых руд располагается в одной из вертикальных тектонических пластин, в юго-западной части «дунитового блока», параллельно зоне сочленения с Мончетундровским массивом. Пластина, вмещающая хромиты, наклонена  на северо-восток и  ограничена с северо-востока и юго-запада  тектоническими нарушениями. Эти же разломы ограничивают распространение  хромитовой залежи. Разлом, ограничивающий хромитовую залежь с северо-востока, фиксирован внедрившейся по нему сложной дайкой микрогаббро-микрогранита, которая фактически и образует границу рудной залежи. Разлом, параллельный сложной дайке, ограничивает рудную залежь с юго-запада.

Хромитовая залежь представляет собой линзовидно-пластовое тело, длиной до 1100 м и шириною от 160 м  до 260-280 м (рис.11) .

Склонение рудного тела и падение – юго-восточное. На северо-западе рудный пласт выходит на поверхность под морену . По вертикали рудное тело прослежено на 315 м.  Мощность рудного тела варьирует от 1.0 до 32.5 м., составляя в среднем 7.8 м. Мощности возрастают в юго-восточном направлении.  Характерный элемент строения рудного тела – расслоенность разного уровня (рис.12).

Полосчатая текстура хромитовых руд Сопчеозерского месторождения

Рис.12. Полосчатая текстура хромитовых руд Сопчеозерского месторождения

Мощность слоев хромита варьирует от долей сантиметра до первых дециметров. Концентрация в слоях  не выдержана, обычно нарастание концентрации хромита от кровли к подошве слоев. По данным опробования мощности макропластов с узким дипазоном вариации в микрослоях составляют от долей метра до 3-5 м. Содержание Cr2Oпо рудному телу составляет около 23 %, средние части залежи сложены более богатыми рудами. Контакты рудного тела с вмещающими породами, как правило, постепенные. Состав породообразующей части рудной залежи, как правило, отвечает составу вмещающих пород.

Минеральный состав руд по месторождению: оливин-41 %, хромит-50%, пироксены –6%, суммарное содержание вторичных – серпентин, хлорит, тальк, амфиболы – 6%, плагиоклаз- зерна. Сумма платиноидов менее 1 г/т. Хромит представлен хромпикотитом, главными компонентами в нем являются Al2O3, Cr2O3, FeO и MgO. Содержание Cr2O3 варьирует в пределах 55-56 %, отношение Cr2O3: FeO составляет 2.9-3.1.

Остановка 3.

Посещение карьера в западной части Сопчеозерского месторождения хромитовых руд. Карьер вскрывает северо-западную часть месторождения, где хромититы расположены в перидотиттах и плагиоклазовых перидотита. Вкрапленность хромита различной концентрации хорошо видна в виде четких слоев и линз(рис.13).

Карьер Сопчеозерского месторождения хромитов

Рис.13. Карьер Сопчеозерского месторождения хромитов. Верхние уступы вскывают морену(светлое), нижние – перидотиты с хромитом (темное).

Месторождение Cu-Ni руд «пласт 330»расположено в массиве г.Сопча.  Сульфидное медно-никелевое оруденение слагает «висячие» залежи вкрапленных руд, распространеных в слоях оливиновых пироксенитов среди толщи ортопироксенитов (рис.2,14). В западной части сульфиды концентрируются  в пластах перидотитов, особенно в верхней части пластов и в оливиновых пироксенитах. В восточном направлении распространение перидотитов сокращается, в связи с этим сульфиды больше присутствуют в оливиновых пироксенитах и в мономинеральных пироксенитах. Жесткий петрографический контроль распределения сульфидов  отсутствует.

Схематический геологический разрез г.Сопча.

Рис.14. Схематический геологический разрез г.Сопча. Составлен по материалам В.С.Ланева, Е.К.Козлова, В.С.Докучаевой и В.В.Шолохнева. 1- пласт -330 и линзы тонкой перемежаемости пироксенитов, оливиновых пироксенитов, перидотитов  и сульфидной вкрапленности; 2- линзы тонкой перемежаемости пироксенитов, оливиновых пироксенитов и плагиопироксенитов; 3- перидотиты; 4-породы зоны перемежаемости (перидотиты, оливиновые пироксениты, пироксениты); 5-пироксениты; 6-переслаивание плагиопироксенитов с меланократовыми норитами; 7-переслаивание оливиновых норитов с плагиоклазовыми оливиновыми пироксенитами; 8-меланократовые нориты; 9-ксенолиты различных пород (нориты ,габбронориты, оливиниты, пойкилитовые перидотиты); 10-дайки диабазов и лампрфиров; 11- границы распространения пород и зоны контакта массива; 12-места расположения скважин; 13-гнейсы и кристаллические сланцы; 14-гранодиорито-гнейсы; 15-места пересечения разреза с мередианальными разрезами (I-VIII) и положение разреза(Х-Х) пласта 330 на рис 10; 16-габбро.

Сульфидное оруденение рудного «пласта 330» мелкозернистое,  отличается высоким содержанием ЭПГ в сульфидной массе по сравнению с другими типами  руд Мончегорского плутона (Яковлев, Докучаева, 1994). Наибольшие концентрации ЭПГ приурочены к нижней части пегматоидных пироксенитов. В настоящее время отсутствует рентабельная технология обогащения руд «пласта 330».

Остановка 4

Экскурсанты пешком поднимаются на г. Сопча и знакомятся с месторождением вкрапленных руд «пласт 330», представленного выходами пластов оруденелых перидотитов и оливиновых пироксенитов в толще монотонных ортопироксенитов. Перидотиты перемежаются с оливиновыми пироксенитами и выделяются коричневым цветом и тонкой полосчатостью. Прекрасно обнажена подошва «пласта 330» на склоне(рис.15). В подошве наблюдается брекчия перидотита в пироксенитах. Много обнажений пироксенитов, перидотитов, оливиновых пироксенитов, секущих даек диабазов.

Экскурсанты на подошве Пласта 330 на г. Сопча. На заднем плане оз. Сопчь-Явр и массив  Мончетундра.

Рис. 15. Экскурсанты на подошве Пласта 330 на г. Сопча. На заднем плане оз. Сопчь-Явр и массив  Мончетундра.

Данный участок дает представление о строении уникального образования Мончегорского плутона - " пласта 330".  "Пласт 330",  представляет  крупное месторождение сульфидных вкрапленных руд в верхней части разреза Мончеплутона, средняя мощность рудного тела около 4-5 м диаметр около 2 км. Исторически сложилось так, что разведка "пласта-330" в 30-е годы дала основание для строительства горно-металлургического комбината "Североникель", но само месторождение не разрабатывается до сих пор из-за низкого качества руд. Проблема генезиса  этого месторождения представляет одну из интереснейших загадок Мончеплутона. Месторождение приурочено к прерывистым слоям течения оливинсодержащих пород: оливинитов, перидотитов (гарцбургитов), оливиновых пироксенитов, полевошпатовых оливиновых пироксенитов, залегающих в толще пироксенитов (бронзититов) верхней части разреза г.Сопча.  Оливинсодержащие породы и связанное с ними сульфидное оруденение как бы "висят" на высоте около 800 м от подошвы плутона. Сульфидоносные породы, слагая отдельные линзообразные тела, на нескольких уровнях составляют относительно выдержанный "пласт", выходы которого наблюдаются по всему периметру на склонах г.Сопча на высоте 330 м. Наиболее эффектные и полные разрезы рудного пласта с участием перидотитов и всех характерных генетических фрагментов наблюдаются на западных склонах г. Сопча, в месте остановки. На восточных склонах в выходах пласта - 330 перидотиты отсутствуют и обнажаются только оливиновые пироксениты и полевошпатовые оливиновые пироксениты.

Сульфидная вкрапленность концентрируется в верхней части перидотитов, в оливиновых пироксенитах и пироксенитах. Границы вкрапленного оруденения не совпадают с границами оливинсодержащих пород. Химический состав руд: Ni 0.35-0.55 %, Cu 0.17-0.25 %, Co 0.015-0.04 %, S 0.9-2.39 %, сумма PGЕ (в 100 % сульфидов ) = 35 г/т, в руде около 1.5 г/т; Pt/Pd = 0.13.     

Месторождения и рудопроявления в норитах: Месторождение «Нюд-II», Месторождение «Терраса», рудопроявление Аномалия С-38

Нориты широко развиты в восточной части Мончеплутона. Ими сложены массивы  Нюд и Поаз.  К норитам приурочено два месторождения и одно рудопроявление сульфидных медно-никелевых руд. Все они ассоциируют с распространением так называемого «критического» горизонта.

Месторождения находятся в средней части широтной ветви плутона на западном склоне г. Нюд. Выходы пород "критического" горизонта наблюдаются  между нормальными норитами (сверху) и оливинсодержащими норитами.

В "критическом" горизонте, в отличие от вмещающих норитов,  наблюдается тонкое чередование полос и участков пород различного состава от лейкократовых норитов до пироксенитов и перидотитов. Границы этого комплекса  пород с другими породами массива неотчетливые.

Породы "критического" горизонта и подстилающие его верхние части оливиновых норитов содержат сульфидное оруденение. Мощность "критического" горизонта достигает 50 м., мошность рудной зоны до 20 м. Оруденение вкрапленного, прожилково-вкрапленного и гнездового типа образует линзообразные тела неправильной формы, вытянутые по простиранию "критического" горизонта. Содержание сульфидов широко варьирует. Минеральный состав преимущественно пирротиновый с примесью пентландита, халькопирита, магнетита и др. В шлировых обособлениях сульфидов отмечено резкое возрастание присутствия никеля и он более чем в 50 раз преобладает над медью. Интерес к генезису "критического" горизонта обусловлен тем, что по некоторым данным он является внутриформационным слоем течения, также как и рудные пласты массива г.Сопча (Козлов, 1973).  Химический состав вкрапленных руд "критического" горизонта : Ni 0.32 %, Cu 0.32 %, Co 0.013 %, S 2.44 % , сумма РGE = 5.69 г/т, Pt/Pd = 0.62.

Остановка 5.

Посещение карьера месторождения Нюд-II (рис.16) и отвалов штольни месторождения Терраса.

Вниманию экскурсантов предлагается осмотр обнажений "критического" горизонта Мончеплутона, в пределах отработанного  месторождения вкрапленных и гнездово-вкрапленных руд Нюд-II (рис. 16). 

Карьер месторождения Нюд-II. На заднем плане г. Сопча.

Рис.16. Карьер месторождения Нюд-II. На заднем плане г. Сопча.

Месторождение расположено в юго-западной части массива Нюд-Поаз в верхней части массива среди меланократовых норитов.  Рудное тело представляет собой чашеобразный шток мощностью около 40 м. (рис.16). Геологическая граница его определяется границами распространения пород «критического» горизонта. Руды представлены сплошными сульфидными шлирами и прерывистыми жилами, прожилками и вкрапленностью. Особенностью месторождений в «критическом горизонте», в том числе в Нюд-II, является  высокая изменчивость типов руд, в виде невыдержанных пластов и штокообразных тел, ассоциирующих с породами «критического» горизонта, развитие неравномерной вкрапленности, прожилков и крупных  гнезд и шлиров сульфидов размером от 0.5  до 7.0 м(рис.17). Шлиры сплошных сульфидов обрамляются сложными системами апофиз, жил и вкрапленности. Характерно отсутствие структурного контроля в распределении оруденения как руд внутри месторождений, так и металлов в рудах. Общим признаком является также сочетание сингенетических и эпигенетических типов оруденения, преобладающая медно-никелевая металлогеническая специализация.

Схематическая геологическая карта месторождения Нюд-II.

Рис.16. Схематическая геологическая карта месторождения Нюд-II.Составили: И.С.Бартенев и В.С.Докучаева . Условные обозначения: I –положение  месторождения Нюд-II и Терраса горы Нюд. 1 - дайки диабазового и лампрофирового состава; 2 - лейко-мезократовые нориты; 3 - участок наибольшего распростра­нения крупнозернистых пегматитовых пород основного состава, 4 - меланократовые пойкилитовые нориты; 5 – оли­ви­новые нориты; 6 - плагиоклазовые пироксениты; 7- мел­козернистые нориты и габбронориты; 8 - шпинель-корди­ерит-гиперстеновые, шпинель-плагиоклаз-гиперстенкорди­еритовые роговики; 9 - участки пород "критического" гори­зонта; 10 - участки распределения богатого сульфидного медно-никелевого оруденения; П - метапорфириты; 12- милонитизированные диорито-гнейсы; 13 - тектонические нарушения; 14-элементы залегания: а)тектонических нару­шений; б)трахитоидности; 15 - границы распространения пород: а) установленные, б) предполагаемые; 16 - контуры рудного тела.

Морфология сульфидных гнезд на месторождении Нюд-II

Рис. 17. Морфология сульфидных гнезд на месторождении Нюд-II. Условные обозначения на рис. 16.

В 1 км от карьера Нюд-II на восток расположено месторождение «Терраса(рис.18).

Вид на месторождение «Терраса» с карьера Нюд-II. На заднем плане г. Нюд.

Рис.18. Вид на месторождение «Терраса» с карьера Нюд-II. На заднем плане г. Нюд.

Оно также приурочено к комплексу норитов, оливиновых норитов и «критического» горизонта в массиве г. Нюд.  Структура месторождения в основном имеет слоистый характер(рис.19). Руды на поверхность не выходят. Залежи вкрапленных руд располагаются несколькими слоями, ниже «критического» горизонта, имеют  пластообразную и линзообразную формы, текстуры руд - представлены вкрапленными, прожилково-вкрапленными и гнездовыми типами. В нижней части «критического» горизонта на месторождении Терраса было обнаружено крупное гнездо сульфидов с магнетитом размером 2.0 х 3.5 х 6.75 м. Оно отработано в 30-е годы, вывалы массивных пиротиновых руд, сильно окисленные, имеются на отвале старой штольни.

Схематический геологический разрез месторожде­ния «Терраса».

Рис.19.Схематический геологический разрез месторожде­ния «Терраса».Условные обозна­чения на рис. 16.

Экскурсанты (по выбору) посещают восточную часть «критического» горизонта, характеризующуюся крайне разнообразным составом пород, гигантскими брекчиевидными текстурами и пегматитами основного состава или вывалы сульфидных руд штольни А.Е.Ферсмана. Подход к обнажениям около 300м. В обнажении месторождения «Терраса» прослеживается горизонт развития глыб тонкослоистых пород, относящихся к гипотетическим образованиям кровли плутона.

Месторождения и рудопроявления в габброноритах.

Габбронориты развиты в восточной части Мончеплутона. Они установлены в  массиве Нюд-Поаз и в предгорьях Вурэчуайвенча.

Рудопроявление «Вурэчуайвенч» находится в юго-восточной части Мончеплутона в габброноритах предгорий г.Вурэчуайвенч.  Платинометалльное оруденение, связано с протяженной зоной линзовидных и  пластообразных тел сульфидной  вкрапленности. Зона оруденения согласна с расслоенностью, в ней фиксируется до до 20 горизонтов сульфидов. В их составе выделен интервал с богатым оруденением, наподобие рифа мощностью 1-3 м. Размеры выхода ритмично расслоенной серии составляют 7-8 км по простиранию и 1.5 км по ширине, при мощности до 1 км (рис.1). Изучаемый массив расположен в зоне контакта массива Нюд-Поаз и метаморфизованных вулканогенно-осадочных пород свиты Имандра-Варзуга. Блок метагабброноритов площадью около 12 квадратных километров получил название «габброноритов предгорий вершины Вурэчуайвенч». Сегодня большинством исследователей габбронориты массива Вурэчуайвенч рассматриваются как верхняя часть расслоенного массива Нюд-Поаз, залегающая стратиграфически выше оливиновых и меланократовых норитов (Расслоенные..., 2004).

Остановка 6.

Участники экскурсии доставляются на место на транспорте с высокой проходимостью. На хорошо обнаженной площади с многочисленными выходами габброноритов экскурсанты ознакомятся с типичным разрезом рудоносного рифа. В пределах детального участка (рис. 20, 20-1)  основная масса пород представлена мелко- и среднезернистыми мезократовыми массивными, частично метаморфизованными габброноритами зеленовато-серого цвета. Эти породы перемежаются с лейкократовыми метагаббро и пересекаются дайкой метагаббродолеритов. В северной части участка обнажены выходы  габброноритов с сульфидной вкрапленностью содержащей минералы платиновых металлов.

Обнажения габброноритов на участке Вурэчуайвенч.

Рис.20. Обнажения габброноритов на участке Вурэчуайвенч.

Схема геологического строения детального участка Вурэчуайвенч

Рис.20-1. Схема геологического строения детального участка Вурэчуайвенч (Припачкин., Рундквист и др. 2005) 1-мезократовые метагаббронориты; 2-лейкократовые метагаббро и анортозиты; 3- дайка метагаббродолеритов; 4-элементы залегания расслоенности; 5- геологически границы; 6-разрывные нарушения; 7- границы коренных обнажений и элювиальных развалов; 8-уровни сульфидной минерализации; 9- минералы кумулуса. Квадратами отмечены точки наблюдения метагаббронортов(1), контакта метагабброноритов с лейкократовыми метагаббро(2), дайки метагаббродолеритов(3) и малосульфидного платинометалльного оруденения(4).

Месторождения и рудопроявления в габбро

В южной части Мончеплутона имеетсявыход габброразмером 300х700 м и мощность около 100 м (рис.2). По мнению некоторых геологов габбро не сверху, а снизунаращивает разрез Мончеплутона.  В габбро и сопутствующих диоритах установлено медно-никелевое, платинометалльное и титановое оруденение.

Месторождение «Габбро 10-й аномалии».Имеются выходы пластовых тел вкрапленных высокованадиевых титановых руд мощностью до 2-3 м, в верхней части разреза габбро.

В нижней части разреза габбро присутствуютвкрапленные и гнездово-вкрапленные сульфидные медно-никелевые руды, в виде  линзовидных и пластообразных тел. Они бедны металлами и не представляют промышленного интереса.

В ассоциации с сульфидным медно-никелевыморуденением в габбро фиксируется малосульфидное платинометалльное оруденение, но пространственно платинометалльное оруденение часто разъединено и контролируется не только распространением габбро, но и габбро-диоритов.По морфологии платинометалльное оруденение сопоставляется с потхолами (раздувами рифов).

Литература.

  • Геология и рудные месторождения Мончегорского плутона. Тр. ЛАГЕД АН СССР, вып. 3. Авторы: Елисеев Н.А., Елисеев Э.Н., Козлов Е.К., Лялин П.В., Маслеников В.А. Изд. АН СССР, 1956. 328 с.
  • Расслоенные интрузии Мончегорского рудного района: петрология, изотопия, оруденение, глубинное строение. Авторы: Смолькин В.Ф.,. Федотов Ж.А,. Нерадовский Ю.Н, Баянова Т.Б., Борисова В.В., Глазнев В.Н., Дедюхин А.Н., Орсоев Д.А., Оненстеттер М., Оненстеттер Д.,. Раевский А.Б, Толстихин И.Н., Чащин В.В,. Мокрушин А.В, Новиков Д.Д, Икорский С.В., Каменский И.Л., Деленицын А.А.; Митрофанов Ф.П, Смолькин В.Ф. (ред.).  Апатиты: изд. Кольского НЦ РАН, 2003. 33 печ. л. .
  • Козлов Е.К. Естественные ряды пород никеленосных интрузий и их металлогения. Л., изд-во "Наука" Ленингр. отд., 1973. 288 с. 
  • Митрофанов Ф.П., Яковлев Ю.Н.,Балабонин Н.Л. и др. Кольская платиноносная провинция. В кн.: Платина России. М., Геоинформмарк, 1994. С.66-77.
  • Сопчеозерское месторождение хромитов и его платиноносность. Мончегорский плутон (Кольский полуостров, Россия)//Чащин В.В., Галкин А.С., Озерянский В.В., Дедюхин А.Н. - Геология рудных месторождений, 1999, т.41, № 6, с.507-515.
  • Яковлев Ю.Н., Докучаева В.С. Платинометалльное оруденение Мончегорского плутона. Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М., Наука,1994,с.79-86.
  • Dokuchaeva V.S., Yakovlev Yu.N. Monchegorsk pluton. Kola Belt of  layered intrusions. Edited by F.Mitrofanov, M.Torokhov. Apatity, 1994. 71-100.
  • Mitrofanov F.P/ (Editor) Geologi of the Kola Peninsula (Baltic Shield). Apatity, 1995, 145 p.
  • Neradovsky J.N., Borisova V.V., Sholokhnev V.V.//The Monchegorsk layered complex and related mineralization// Ore deposits of the Kola Peninsula, North­western Russia. Research and exploration - where do they meet? 4th Biennial SGA Meeting, August 11-13, 1997. Turku, Finland. Excursion guidebook B4 Geological Survey of Finland. Gueide 45. 1997,P. 27-31.
  • NickelRopperDepositsoftheBalticShield // G. I. Gorbunov, V. G. Zagorodny, V. I. Robonen, Yu. N. Yakovlev, Yu. V. Goncharov, V. F. Gorelov, V. A. Tel'nov, A. I. Kairyak, S. A. Morosov, H. Papunen, A. Vorma, G. Gaal, J. Kurki, J. Lahtinen, J. Parkkinen, J. Reino, M. Isohanni, V. Ohenoja, J. Koskinen, L. Grundstrom, T. A. Hakli, A. Stenberg, p. Sipila, P. Ervamaa, G. Nilsson, B. Lundberg, R. Boud, F. L. Nixon. - L., "Nauka",  1985. 329 p.

 

Автор: Ю.Н. Нерадовский. Геологический институт КНЦ РАН

Прочитано 461 раз Последнее изменение Суббота, 11 Май 2019 13:55

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены