Кольский полуостров>> DiscoverKola

История открытия и промышленного освоения медно-никелевых месторождений Печенги

Вторник, 01 Декабрь 2015 07:12

До конца XIX века Печенгский район представлял собой дикий малооби­таемый край, за исключением самого северного побережья Баренцева моря, где в устье р. Печенги с 1532 г. функционировал Печенгский монастырь, вы­полнявший одновременно и пограничную службу Российского государства. В условиях полного бездорожья исследованиям подвергалась лишь незначи­тельная его часть. Так, Д.Киль в 1872 г., обследовавший побережье губы Долгой к западу от Печенгского залива, впервые открыл среди гнейсов поли­металлические жилы. Затем С.Буковецкий обнаружил группу аналогич­ных жил в районе губы Базарной, а Д.Попович - в Наживочном наволо­ке. В 1914 г. Товарищество горных предприятий "Стефанович и Острем" предприняло попытку добычи свинцовых руд, однако после детальной развед­ки продолжение ее было признано неперспективным. В 1942-1943 гг. свинцо­во-цинковые руды месторождения Софья в районе губы Долгой разрабатыва­лись под контролем немецких оккупационных войск.

Никеленосные ультраосновные породы в Печенге впервые обнаружил рус­ский геолог С.А.Конради, проводивший в 1912 г. по заданию Российского геологического комитета поиски возможного продолжения на территории района зюдварангерской железорудной формации, которая, как им установле­но, прерывается вдоль пограничной с Норвегией Паз-реке.

В 1920 г. по мирному договору между советской Россией и Финляндией Печенгский район был уступлен Финляндии. В 1921 г. Геологическая комис­сия Финляндии снаряжает экспедицию под руководством Х.Хаузена также с целью поиска железных руд. При этом отрядом Г.Торнквиста обнаружена сульфидная медно-никелевая минерализация на горе Котсельваара. Это открытие явилось толчком для поисков руд в полосе распространения ультра- основных и основных пород вдоль горной гряды Печенгской тундры.

В течение 1922-1934 гг. Геологической службой Финляндии проведены обширные поиски и разведка медно-никелевых месторождений. С применени­ем геофизических и буровых работ открыты и предварительно разведаны ме­сторождения Каула, Каммикиви и Ортоайви в западной части полосы и ряд рудопроявлений - в восточной. Первоначально открытое рудопроявление на г. Котсельваара признано неперспективным.

В те же годы в Восточной Лапландии Мурманской области экспедициями Академии наук под руководством А.Е. Ферсмана открыты и разведаны медно­никелевые руды в Мончетундре и сульфидная минерализация в Кучин-тундре на восточном продолжении печенгской свиты, названной А.А.Полкановым, свитой Печенга-Кучин. В результате на крайнем северо-востоке Балтийского щита наметилась довольно протяженная никеленосная провин­ция. На сырьевой базе медно-никелевых руд Мончетундры в 1933-1938 гг. возведен горно-металлургический комбинат "Североникель" и город Монче­горск. Финляндия же разведанные медно-никелевые месторождения и всю рудоносную полосу от западной до восточной границ Печенгского района протяженностью более 60 км и шириной 2 км в 1934 г. сдала в концесию Ин­тернациональной никелевой компании (ИНКО, Канада) сроком на 20 лет. ИНКО в течение трех лет детально разведала месторождение Каула до глуби­ны 250 м с запасами медно-никелевых руд в количестве 6088 тыс. т со сред­ним содержанием в них никеля 3,86% и меди 1,82%; соответственно запасы металлов: никеля 235 тыс. т, меди 111 тыс. т, а в 1937-1940 гг. на его сырьевой базе построила подземный рудник, металлургический завод и поселок.

Петсамо

поc. Петсамо 

В 1940 г. в ходе советско-финской войны советские войска вступили на территорию Печенгского района, но при заключении мирного договора район был оставлен за Финляндией. Медно-никелевое предприятие Петсамоникель в ходе войны не пострадало. Но вскоре после вывода советских войск Печенг­ский район был оккупирован войсками фашистской Германии и на его терри­тории в июне 1941 г. развернулись военные действия. В период оккупации месторождение интенсивно разрабатывалось под контролем немцев. Было до­быто и переработано на металлургическом заводе 290 тыс. т и около 170 тыс. т руды вывезено в Германию. Всего из добытой руды получено около 16000 т никеля и 8000 т меди с соответствующим количеством попутных металлов - золота, серебра, платиноидов.

В октябре 1944 г. Печенгский район полностью освобожден от фашистских войск и воссоединен с СССР. Металлургический завод, рудник и поселок при отступлении немецкими войсками были полностью разрушены. Для их восстановления и дальнейшего развития медно-никелевого производства в Печенгском районе по постановлению правительства СССР в ноябре 1944 г. Министерством цветной металлургии организуется горно-металлургический комбинат "Печенганикель", а проектирование предприятия возложено на Государственный научно-исследовательский и проектно-конструкторский инсти­тут "Гипроникель".

pets-0002

 Памятник «Ностальгия по Петсамо». Финляндия, Ивало

В короткий срок группа специалистов этого Института под руководством В.К.Котульского произвела подробную геологическую ревизию подземного рудника Каула, что позволило комбинату, не ожидая полного восстановления предприятия, в 1945 г. начать подземную добычу руды и доставлять ее авто­мобильным транспортом в порт Лиинахамари и далее - морским до г. Мур­манска и железнодорожным - в г. Мончегорск на комбинат "Североникель".

В необычайно сложных условиях послевоенной разрухи, дефицита кадров специалистов и рабочих, строительных материалов и оборудования в течение двух лет осуществлено восстановление металлургического завода и наземных сооружений рудника Каула; заново возрожден поселок Никель; построены школы, больница, подсобное хозяйство, линии электропередач и другие объ­екты. 6 ноября 1946 г. на металлургическом заводе произведена первая плавка руды. С этого момента основная масса добытой руды стала перерабатываться на месте, хотя поставки ее на "Североникель" также продолжались.

Геологоразведочные работы

В целях изучения медно-никелевых месторождений и расширения мине­рально-сырьевой базы комбината "Печенганикель" в феврале 1945 г. по реше­нию Минцветмета СССР организуется Печенгская геологоразведочная партия (ГРП), задачей которой на первом этапе являлось детальное геологическое картирование и доразведка уже эксплуатируемых месторождений Каула и Каммикиви. В течение 1945-1947 гг. составлены геологические карты место­рождения Каула в масштабе 1:2000 и участка месторождений Каула- Каммикиви в масштабе 1:10000 (Ф.Н.Корюкин). Произведена буровая развед­ка месторождения Каула до глубины 400 м; организованы тематические ис­следования структур рудных полей, состава горных пород и руд по данным разведочного бурения (Н.А.Елисеев, Г.И.Горбунов, Б.И.Папушис).

В 1945 г. в Печенгском районе начала работу комплексная экспедиция Ле­нинградского геологического управления под руководством Д.Ф.Мурашова и С.Д.Покровского. В течение трех лет осуществлено геологическое картирова­ние в масштабе 1:100000 сначала северной части района (Н.А.Курылева, Т.Л.Гольдбурт), а затем восточной и южной частей (Л.И.Иванова, Г.Т.Ма- кеенко). Одновременно проводилось изучение и предварительная оценка мед­но-никелевых месторождений в полосе от Западного Ортоайви до озер Пильгуярви и Северного Онки (В.Н.Ездрова, В.А.Перевозчикова, Т.В.Перекалина, 1946 г.). В 1947-1948 гг. Пятым геологическим управлением проведены поис­ки алмазов и картирование юго-западной части района (Н.А.Курылева).

Региональные исследования внесли много нового в представления о геоло­гии района. Весьма интересной является находка Н.А.Курылевой остат­ков фауны в доломитах печенгской свиты, давших ей основание относить по­следнюю к нижнему палеозою, что, однако, не было признано при последую­щих исследованиях.

Печенгская ГРП в 1948 г. приступила к детальной разведке месторождения Пильгуярви, изучавшегося ранее в 1929-1937 гт. финскими и канадскими гео­логами, но не получившего положительной оценки. Разведанное в течение пяти лет это месторождение, оказалось, по запасам руд самым крупным в руд­ном поле. Пространственно и структурно связанные между собой пла­стообразные рудные тела, сложенные рядовыми вкрапленными рудами в серпентинизированных перидотитах, слагают единый рудный узел, контуры ко­торого на момент передачи его в эксплуатацию в 1959 г. остались неизучен­ными ни по простиранию, ни в глубину. Доразведка его осуществлена в про­цессе разворота горнодобычных работ геологоразведочной службой комбина­та (ГРС), успешно действующей со дня ее организации в 1944 г. На подзем­ных рудниках Каула-Котсельваара-Каммикиви широко применялось алмазное бурение для подготовки запасов к отработке отдельных блоков и оконтуривания рудных тел на флангах в местах их выклинивания. Интересно отметить, что именно этой службой еще в 1948 г. разведано так называемое Отдельное рудное тело в лежачем боку месторождения Каула (Т.А.Александров, А.В.Борисов) с запасами богатой руды более 300 тыс. т.

После вскрытия карьером Центрального рудного тела месторождения Пильгуярви ГРС разведала в 1967-1973 гг. в его лежачем боку месторождение богатых руд Заполярное (В.Н.Орлов, Г.Д.Вареня и др.), представляющее со­бой крутопадающую на юг апофизу Центрального рудного тела. При доразведке глубоких горизонтов этого тела ГРС разведаны также не выходящие на поверхность Быстринское месторождение на восточном фланге и Тундровое на западном (С.В.Соколов, В.Н.Орлов и др.), непосредственно соединяющие­ся с рудной залежью, вскрытой Кольской сверхглубокой скважиной в 1971 г.

sg6

Буровая установка «Уралмаш-15000». Кольская сверхглубокая скважина.

Осуществив передачу месторождения Пильгуярви комбинату "Печенганикель", коллектив геологоразведчиков снова возвратился в пос. Никель для проведения поисков в западной части рудного поля, главным образом, по про­стиранию оруденелой тектонической зоны Каула-Каммикиви, перспективы которой к тому времени уже оценивались весьма положительно.

В 1950-1951 гг. по левому борту ручья Котсельйоки на удалении 1000 м к востоку от месторождения Каула открыто и разведано месторождение Проме­жуточное, полностью отработанное в 1964-1970 гг. открытым способом. В 1952-1963 гт. разведано второе по количеству запасов медно-никелевых руд месторождение Котсельваара, расположенное на продолжении Главной руд­ной зоны Каулы к востоку от Промежуточного месторождения и соединяю­щееся далее с рудными телами месторождения Каммикиви. Следует отметить, что именно к этому никеленосному массиву относится приповерхностный вы­ход никеленосного колчедана, открытый первым в районе. Просле­живание рудной зоны далее на восток за пределами собственно месторожде­ния Каммикиви, с учетом накопленного опыта разведки, позволило Печенг­ской ГРП уже в 60-х годах разведать группу сложно-изогнутых пластообраз­ных рудных тел, объединенных под общим названием Семилетка.

Таким образом, на западном фланге рудного поля разведан крупный руд­ный узел, месторождения которого в отличие от восточного - Пильгуярвинского узла, сложены в значительной мере богатыми вкрапленными, брекчие­видными и сплошными сульфидными рудами.

Одновременно с разведкой месторождений непрерывно продолжалось со­ставление детальной геологической карты центральной части рудного поля в масштабе 1:10000, которая в основном была выполнена в 1957 г. совместными усилиями специалистов Кольского филиала АН СССР (Г.И.Горбунов, Н.А.Корнилов) и Печенгской ГРП (К.Н.Уткин, А.У.Хуснуяров). Эта карта по­служила основной для направления дальнейших поисковых работ в рудном поле. Она непрерывно пополнялась новыми сведениями по мере проведения поисков на участках Северное Соукерйоки и Пахтаярви (1958 г.); Киерджипор (М.И.Буко, 1968 г.); Соукер, Мирона и Райсоайви [А.М.Дудкин, 1969]; Семи­летка (И.А.Яковлев, 1969 г.); Западно-Каульском [Ю.И.Филимонов, 1972]; а также за счет обобщения геолого-геофизических исследований [Л.И.Увадьев, 1965 г.; Д.Н.Васильев и Г.П.Дудкина, 1974 г.].

Поисковые работы в Центральной части рудного поля увенчались развед­кой в 1973-1974 гг. месторождения Спутник (А.М.Дудкин, В.Г.Кухарук, М.М.Трушин). В 1979-1983 гг. разведано промышленное оруденение в ультраосновных массивах верхнего яруса участка Киерджипор (В.А.Горелов, Ю.И.Филимонов, Н.И.Цыкаль).

Ленинградское геологическое управление в 40-х годах провело комплекс­ные геолого-поисковые работы в масштабе 1:50000 на всем протяжении вос­точного фланга Печенгского рудного поля от месторождения Онки - на западе - до Кучин-тундры - на юго-востоке (Г.Т.Макеенко, Л.Я.Харитонов, В.Я.Ку- зенков и др., 1954 г.). Помимо геологического картирования с применением геофизических и буровых работ, проведена оценка никеленосности большей части массивов ультраосновных и основных пород. Однако промышленных скоплений сульфидов никеля и меди в них не установлено.

В соответствии с выдвинутым в процессе указанных исследований представлением о периклинальном замыкании Печенгской синклинали на участке Кучин-тундры, все последующие годы основное внимание было сосредоточе­но на изучение ее, так называемого, южного крыла. В полосе шириной от 2 до 6 км и протяженностью до западной границы района, сложенной интенсивно метаморфизованными осадочно-вулканогенными сланцами, проведены геоло­гопоисковые работы в масштабе 1:50000. В результате в толще слюдяных, биотит-магнетитовых, кварц-амфиболовых и глинисто-углистых сланцев и кварцитов отмечены лишь рассланцованные межпластовые тела метадиабазов, метапорфиритов и линзы амфиболизированных ультрабазитов, не несущих однако медно-никелевого оруденения. На основании этих данных Н.Д.Са- довский и В.М.Чапышев (1949 г.), а также Л.С.Коссовой (1950 г.) воздержа­лись относить указанную толщу к печенгской серии, считая ее более древней. И тем не менее Е.М.Михайлюк (1952 г.), Л.И.Иванова (1953 г.) и Г.Т.Ма­кеенко (1954 г.) продолжали настаивать на объединении ее с нижними частя­ми печенгской серии. В то же время В.Г.Загородный, Д.Д.Мирская и С.Н.Суслова отстаивают литолого-стратиграфическое и структурное единство Печенгского синклинория, который характеризуется лишь отличи­тельными чертами складчатой тектоники и метаморфизма на его северном и южном крыльях вследствие разрывных дислокаций между ними.

Поисково-съемочные работы в масштабе 1:100000, переместившиеся в южную часть Печенгского района, увенчались открытием в 1957 г. К.Д.Бе­ляевым Аллареченского месторождения богатых медно-никелевых руд, при­уроченного к массиву ультраосновных пород в толще архейских гнейсов и амфиболитов. Это открытие внесло существенные коррективы в представле­ния о металлогении архейского гнейсового основания и оказало влияние на направления дальнейших геологоразведочных работ.

В условиях большой залесенности и заболоченности территории потребо­валось применение в первую очередь различных геофизических и геохимиче­ских методов поисков с последующей проверкой выявленных аномалий буре­нием скважин. В 1961 г. удалось обнаружить второе месторождение в Аллареченском рудном районе - месторождение Восток (В.А.Горелов и др.) и группу рудопроявлений, связанных с многочисленными массивами ультраосновных пород: Рунийоки, Аннама, Акким, Хихнаярви, Вешьяур, Южное и др.

Высокое содержание никеля, меди и сопутствующих им металлов в руде Аллареченского месторождения и благоприятные горно-технические условиях его залегания способствовали организации его полной отработки в течение 1962-1972 гг. В период с 1969 по 1994 гг. отработано подземным способом и месторождение Восток.

Опираясь на полученные в Аллареченском рудном районе результаты, в последующие годы съемочно-поисковые работы проведены и в северо- восточном обрамлении Печенгской структуры, где в 1969-1972 гг. М.А. Сотниковой и Е.М.Бакушкиным обнаружено три довольно крупных интру­зива ультрабазитов на участке оз. Карикъявр. В одном из них установлено вкрапленное сульфидное оруденение с содержанием никеля 0,73%. В 1978— 1979 гг. проведена оценка этих рудопроявлений (В.А.Горелов, З.М.Кольцова, Б.Г.Копытько, 1980 г.).

Научные исследования

Геологическое изучение медно-никелевых месторождений началось вскоре после их открытия в 1921-1934 гг. и было продолжено после освобождения Печенгского района одновременно с возрождением никелевого производства первоначально группой специалистов института Гипроникель под руководством В.К.Котульского, а затем геологами Печенгской ГРП, Кольского филиала АН СССР и Лаборатории геологии докембрия АН СССР под руководством Н.А.Елисеева.

По мере углубления исследований стали появляться различные мнения от­носительно генезиса месторождений. Так, В.К.Котульский в 1946-1948 гг. публикует серию статей о современном состоянии вопроса генези­са медно-никелевых месторождений вообще. Отмечая отсутствие единой точ­ки зрения по данному вопросу и наличие двух гипотез - ликвационно- магматической и гидротермальной - он однозначно развивает первую гипоте­зу с обоснованием абиссальной ликвации магматического расплава (ликвационной дифференциации) с последующим внедрением обособившегося рудно­го расплава как вместе с основной магмой в условиях напряженной тектони­ческой деятельности, так и самостоятельно при слабой тектонической напря­женности, с образованием жил сплошных сульфидов. Несколько раньше Х.Вайринен при описании петрологии никеленосных интрузивов в руд­ном поле Каула-Каммикиви предложил гипотезу о глубинной ликвации суль­фидного расплава и внедрении его в туфогенно-осадочную толщу вслед за силикатной магмой, в период времени после ее затвердевания, одновременно с метаморфизмом и рассланцеванием пород.

Д.Ф.Мурашев [1946], поддерживая точку зрения об отделении насыщенной летучими сульфидной магмы в глубинном очаге, подразделяет медно­никелевые месторождения на четыре генетические группы: 1) ликвационные в верхнем разрезе; 2) инъекционные, отликвировавшиеся на глубине; 3) контактово-метасоматические и 4) гидротермальные.

В ходе проведения геологоразведочных работ непрерывно изучался состав интрузий ультраосновных и основных пород и связанных с ними месторожде­ний. Первые их результаты опубликованы в сборнике  под редакцией Н.А.Елисеева и в монографии Г.И.Горбунова. Позднее итоги исследова­ний геологии, петрологии и минералогии никеленосных интрузивов, законо­мерностей их распространения в рудном поле, морфологии и состава рудопроявлений, а также генезиса сульфидной медно-никелевой минерализации опуб­ликованы в коллективной монографии Н.А.Елисеева, Г.И.Горбунова, Э.Н.Елисеева, В.А.Масленникова и К.Н.Уткина. В ней Н.А.Елисеев из­ложил альтернативное представление - о гидротермальном происхождении сульфидных руд, включая первичную вкрапленность в ультраосновных поро­дах, полагая, что "никель не принимал участия в ранних продуктах кристалли­зации магмы - в первичных силикатных минералах, а также не концентриро­вался в продуктах ликвации и не входил в состав рудной (сульфидной) магмы при высокой температуре до начала кристаллизации силикатной магмы, воз­никающей при ликвации. Весь никель концентрировался в остаточных про­дуктах кристаллизации магмы - гидротермальных растворах". В гидротермальных же условиях происходило и переотложение первичной вкрапленности с образованием жил сплошных и брекчиевидных руд в текто­нических зонах.

Геологическая карта Печенгского района

В 1968 г. вышла в свет монография Г.И.Горбунова "Геология и генезис сульфидных медно-никелевых месторождений Печенги" с подробным описанием всех выявленных к тому времени месторождений, сопровожденная детальной геолого-структурной картой рудного поля, погоризонтными руд­ничными планами и геологическими разрезами, дающими представление о структуре месторождений и ведущем значении литолого-тектонических фак­торов в их формировании и размещении. На основании изучения текстур и структур руд и парагенетических ассоциаций минералов длительный процесс рудообразования разделен автором на три этапа: собственно магматический, пневматолито-гидротермальный и гидротермальный. Отчетливо выраженный метаморфизм руд рассматривается как явление, сопряженное с единым геоло­гическим процессом образования месторождений. Автором положительно оценены геологические предпосылки для поисков новых месторождений в рудном поле, что сыграло решающую роль при выборе места заложения Коль­ской сверхглубокой скважины (СГ-3) в 1967 г.

Проходка скважины СГ-3 и участие в ее исследованиях большого кру­га специалистов-геологов, минералогов, геохимиков и геофизиков - из раз­личных учреждений Мингео СССР и АН СССР - позволили вскрыть полный разрез печенгской серии вулканогенно-осадочных пород с расположенными в ней интрузиями ультраосновных и основных пород и открыть в 1971 г. новое месторождение промышленных медно-никелевых руд в интервале глубине 1667,5-1676,5 м с содержанием никеля 0,9%, меди 0,3%, а также кобальта, платиноидов, золота и серебра. Обнаружение не выходящего на дневную по­верхность рудного тела, а также несколько глубже - ряда более мелких жил богатых сульфидных руд значительно расширило перспективы рудного поля в целом.

Кроме того, впервые в мире на глубине более 12200 м получена уникальная информация о физико-механических свойствах и состоянии вещества конти­нентальной земной коры, а на основе геофизических и ядерно-геофизических исследований сделаны выводы о геологической природе сейсмических границ.

В течение трех десятилетий многие авторы изучали геологию и структуру, петрологию, минералогию, геохимию и генезис руд Аллареченского месторо­ждения (А.И.Богачев, В.А.Горелов и др., А.И.Богачев и В.И.Кочнев-Первухов, Г.И.Горбунов, Ю.В.Гончаров, В.В.Проскуряков и С.И.Зак, Ю.Н.Яковлев и А.К.Яковлева и другие). Всесторонне обсуждались проблемы метаморфизма руд в современном аспекте. Большин­ством исследователей отмечается первично магматическое происхождение сидеронитовой сульфидной вкрапленности и последующее ее переотложение, связанное с гранитоидным магматизмом.

В связи с разворотом поисково-разведочных работ в Аллареченском рай­оне осуществлены исследования комплекса геофизических методов поисков: наземной и скважинной электроразведки - метода глубинного заряда (ММЗ) в комплексе с зондированием методом переходных процессов (ЗМПП), дальним радиоволновым просвечиванием (ДРВМ), а также акустическим методом (Ф.Н.Свияженинов и др., 1984, Н.Н.Болгурцев и др., 1990 г.).

Проблемы геологии и генезиса медно-никелевых месторождений Печенги обсуждались также на специальных всесоюзных совещаниях в 1963 и 1987 гг. в Геологическом институте Кольского филиала АН СССР. Материалы сове­щаний, отражающие различные стороны проблемы в современном свете и за­дачи дальнейших исследований, опубликованы в ряде книг.

Добыча и переработка руд

Вскрытие и отработка месторождений ведется двумя способами, в зависи­мости от глубины залегания рудных тел: открытым - месторождений Аллареченское и Промежуточное и комбинированным - открытым до глубины 200-300 м, глубже - подземным, с закладкой вырабо­танного пространства - месторождений Каула, Котсельваара, Каммикиви, Семилетка, Пильгуярви. Глубокозалегающие месторождения отрабатываются подземным способом также с закладкой выработанного пространства - место­рождения Заполярное, Спутник и Восток. Все не выходящие на поверхность рудные тела Пильгуярвинского месторождения намечено отрабатывать под­земным способом.

Руда с содержанием металлов более 1,5% направляется прямо на электроплавку, а вкрапленные руды с содержанием никеля менее 1,5% подвергаются обогащению на двух обогатительных фабриках. На ОФ-Iв пос. Никель обо­гащаются руды с Западной группы месторождений; на ОФ-Н в г. Заполярном - руды восточного рудного узла. Сульфидные медно-никелевые концентраты подвергаются спеканию в агломерационном цехе в г. Заполярном. На метал­лургическом заводе в пос. Никель действует цех по производству серной ки­слоты из отходящих сернистых газов производительностью 180 тыс. т в год. Все продукты металлургического завода направляются на дальнейшую пере­работку в комбинат "Североникель", г. Мончегорск.

По материалам "Медно-никелевые месторождения Печенги" Авторы: Г.И. Горбунов, Ю.А. Астафьев, Ю.В. Гончаров, А.У. Корчагин, Ю.Н. Нерадовский, В.Ф. Смолькин, С.В. Соколов, Н.В. Шаров, Ю.Н. Яковлев

Фото: http://lexicon.dobrohot.org/

Последнее изменение Среда, 02 Декабрь 2015 18:52
Прочитано 2359 раз
Оцените материал
(1 Голосовать)

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

© 2015-2018 Геотуризм на Кольском полуострове. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки (не редирект и не закрыта от индексации поисковиками) на сайт.