В предвоенные годы Мурманская область, пережив вместе со всей страной трудные в социально-политическом отношении события, вступила в новый этап развития, характеризующийся мощным прорывом в экономике и промышленности. Перед советской наукой была поставлена задача объединения потенциала научных учреждений страны и концентрации их деятельности, опиравшихся на решения XVIII мартовского съезда ВКП (б) 1939 года.
На фоне нависшей над Европой военной угрозы со стороны стремительно развивающейся фашистской Германии перед приграничным регионом Кольского Севера с его огромным природным потенциалом особенно остро встало решение узловых проблем экономики края. На новом этапе развития научных исследований академик А. Е.Ферсман всю свою неукротимую энергию организатора науки направил на активизацию научного обеспечения народного хозяйства Мурманской области. Подчеркивая особую роль Кольской базы АН СССР в решении поставленных перед наукой задач, А. Е. Ферсман говорил, что «...Кольская база, обновленная в своем составе и дополненная крупными научными специалистами, должна взять на себя разрешение узловых вопросов, которые стоят в третьей пятилетке перед Мурманской областью, и особенно обратить внимание на те узкие места, которые задерживают общее развитие края и комплексное использование его замечательных природных богатств» [Макарова, Петров, Токарев, 2015: 85]. Заручившись поддержкой со стороны Президиума АН СССР и органов власти, А. Е. Ферсман направляет кольскую науку на работу во взаимосвязи с руководителями промышленных и сельскохозяйственных предприятий области. Развитие тематики исследований Кольской базы АН СССР и ход их внедрения в жизнь в 1939 г. были описаны в первой части данной статьи [Там же].
На 1 января 1940 г. численность штата КБАН составляла 87 шт. единиц, при общем количестве научных сотрудников - 40 (27 с.н.с. и 13 м.н.с.): 1 академик и 10 кандидатов наук, тогда как в 1939 г. при общем штате из 32 чел.: 1 академик и 4 канд. наук [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 101-а. Л. 7].
В начале 1940 г., с 2 по 4 января, состоялась Первая сессия Ученого совета Кольской базы АН СССР. Открыл сессию вступительной речью академик А. Е. Ферсман, затем были заслушаны доклады академика А. С. Варги «Догнать и перегнать»; академика А. Е. Ферсмана «С. М. Киров и наука в Хибинах»; чл. корр. АН СССР С.И. Вольфковича «Химизация Хибин»; инженера А. Е. Чирникова «Апатит в металлургии»; академика ВАСХНИЛа И. Г. Эйхвельда «Осеверение земледелия»; проф. С. А. Каспаровой «Биохимия на службе северного земледелия»; к.б.н. Н. А. Аврорина «Полярно-альпийский Ботанический сад в Хибинах»; к.г.н. О. А. Воробьевой «Ловозерские тундры»; к.б.н. А. В. Каныгиной и др. «К проблеме водоснабжения Кировска»; Зеленова «Работы по снегу»; проф. Н. К. Разумовского «Проблематика работ Кольской базы АН СССР на 1940 год»; проф. Б. М. Куплетского «План издательства на 1940 г.»; академика А. Е. Ферсмана «Менделеевская таблица в Хибинах». Сессия завершилась обсуждением решений прошедших в 1939 г. важнейших конференций по Монче, оливинитам, воде и снегу [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Д. 101 -а. Л. 17-19]. Сессия задала темп всей дальнейшей научной работе ученых на оставшийся период предвоенных лет. Начиная с февраля 1940 г. на Базе был организован и проведен ряд тематических конференций, первой из которых стала конференция по ниобию, проходившая с 14 по 19 февраля 1940 г. Председательствовал на ней А. Е. Ферсман, отметивший, что это мероприятие «впервые и в вполне определенной форме выявило большую заинтересованность нашей металлургии в ниобии, этой новой восходящей звезде среди редких металлов». В открытой части заседания были заслушаны доклады ведущих ученых Академии наук, ИОНХа и других научных учреждений в рамках тематики: академика А. Б. Гудкова «О применении ниобия и тантала в металлургии»; профессора Н. А. Тананаева «О методе разделения ниобия и тантала с использованием плавиковой кислоты»; О. Е. Звягинцева «О методе разделения ниобия и тантала с использованием хлорной среды»; В. С. Быковой «О разработке аналитических методов исследования лопаритовой руды Ловозерского месторождения». В прениях по докладам высказал свое мнение А. Е. Ферсман: «Очевидно, по двум этим химическим докладам т. Звягинцева и т. Тананаева мы должны сказать одно: поскольку ниобий входит в промышленность, изучения ниобия - это одна из первостепенных задач, ибо от этого будет зависеть и правильное решение вопросов его миграции, т. е. геохимических и металлургических выводов <...> И второй подход -желательно продолжение этой работы. Поскольку вопрос очень интересный. Намечаются пути разделения этой работы между ниобием и танталом, что для нашей работы имеет большое значение». Б. И. Коган, сделав доклад по теме «Экономический обзор возможностей и путей промышленного разрешения лопаритовой проблемы», высказал мнение, что горно-обогатительный комбинат должен быть построен в районе Ловозера, а наиболее удобное место для комбината по химической переработке - в районе Кандалакши. Б. И. Коган поднял и вопрос о создании постоянной комиссии по ниобию при Академии наук: «Несколько лет существовало Бюро НИСа НКТП, которое своевременно и впервые подняло лопаритовую проблему и поставило ее на правильные рельсы. Бюро НИСа в свое время продвигало все вопросы, касающиеся лопаритовой проблемы, и стимулировало проведение тех работ по геологоразведке, обогащению, технологии переработки и экономики <...> Поскольку Бюро НИСа прекратило свою работу, я считаю совершенно необходимым создание постоянной комиссии при Академии наук». Подводя итоги конференции по ниобию, А. Е.Ферсман отметил: «Важно <...> иметь методически правильный путь для самих руд, а не только чистого материала, и все-таки выработать по возможности скорую методику контрольных анализов для заводских условий, для того, чтобы внедрить в практику» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 96. Л. 1-96].
Вслед за конференцией по ниобию 20 февраля 1940 г. прошло заседание Комитета по филиалам и базам АН СССР, где обсуждался вопрос о деятельности КБАН СССР. На повестке дня стоял вопрос об организации комплексных исследований в отдельных районах Кольского полуострова и о структуре КБАН (доклад А. Е. Ферсмана) - во исполнение постановления Президиума АН СССР от 29 января 1940 г. (п. 15 протокола): «В связи с расширением задач и деятельности Кольской Базы АН СССР поручить Отделу Кадров, совместно с Комитетом по филиалам и базам АН СССР, укрепить Базу соответствующими кадрами» [Петров, Макарова, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 59]. В ходе укрепления Базы новыми кадрами у академика А. Е. Ферсмана появился новый заместитель - Ф. М. Терновский, приглашенный по представлению академика в апреле 1940 г. Комитетом Филиалов и Баз АН СССР «для осуществления организационных мероприятий по оздоровлению Базы» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 18. Д. 582. Л. 1].
На основании Доверенности № 107-34 от 19 апреля 1940 г. за подписью вице-президента АН СССР академика Е. А. Чудакова Ф. М. Терновский получил широкие полномочия, позволившие ему «совершать все действия, необходимые для защиты интересов Кольской базы АН СССР [НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Л. 1].
Руководствуясь политикой ферсмановского академического научного учреждения, опирающейся на взаимодействие с производством при поддержке Мурманского обкома ВКП (б), Ф. М. Терновский сразу включился в процесс перехода Кольской базы на новый этап развития. Деловая переписка Ф. М. Терновского с А. Е. Ферсманом, переданная его вдовой А. А. Огинской в Кольский научный центр, свидетельствует о сложившемся характере доверительно-дружеских отношений академика А. Е. Ферсмана с Ф. М. Терновским в течение всего последующего сотрудничества. Свою стратегию управленческой деятельности Ф. М. Терновский сформулировал в первом же своем письме: «Само собой разумеется, что я воспользуюсь предоставленным мне правом при непременном согласовании всех вопросов принципиального порядка с Вами [НА КНЦ РАН. Ф. 15. Л. 1]. После частых перестановок в управленческом персонале Кольской базы предыдущего периода А. Е. Ферсман получил в лице Ф. М. Терновского надежного помощника и верного соратника. Это просматривается в лаконично расписанным по пунктам поручениях из Ленинграда и Москвы, где Ферсман почти непрерывно занимался важными вопросами организации академической науки: «Милейший Федор Михайлович, 1. Соседко сейчас едет на Урал к 10-му VIII [августа] вернется в Ленинград и сейчас же выедет в Хибины. Очень хорошо, если бы вы смогли с ним слетать на Иону - он соберет там материалы, возьмет нужное для анализов и оставит в Ионе 2-3 т груза для вывоза на оленях зимой. Я не сомневаюсь, что он сумеет собрать первоклассный материал и его осветит и даст сразу химикам. 2. Было бы очень хорошо, если бы Вам удалось с ним съездить на Вуориярви (по новой ж.дороге от Ст.Ключи до Куолаярви). Это решение важнейших задач известняко[в] и железных руд! [приложение: схема дороги, изображенная рукой А. Е. Ферсмана]. 3. Долго обсуждал все дела с Коганом - он не может выехать раньше 20-25 августа. Хотя это очень поздно, но еще можно попасть на Аллуайвстрой. Он с Вами переговорит по телефону - с ним хорошо Вам проехать, но очевидно связывать это с поездкой по южным отрядам трудно.
4. Коган приступает к подготовке совещания по железу - но, очевидно, раньше начала октября ничего не выйдет Надо с ним обсудить план экономических работ - надо очевидно в первую очередь сделать ряд сводок с техноэкономическим анализом по: вяжущим веществам, диатомиту, нефелину.
5. Коган выяснит возможность пригласить молодого металлурга Подлесного...» -пишет Ферсман из Ленинграда 13 июля 1940 г. [НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Л. 1 с об.].
9 июня 1940 г. в Москве под председательством академика А. М. Деборина состоялось заседание комиссии Президиума АН СССР по работам Академии Наук СССР на Кольском полуострове. С основным докладом выступил академик А. Е. Ферсман, где он отмечал, что постановка исследовательских задач в 1940 г. на Кольском п-ове «охватывает гораздо более широкий круг вопросов, чем это было в 1930 г., когда в значительной степени под руководством С. М. Кирова объединились научные силы для работы на Кольском полуострове. За это время жизнь пошла настолько глубоко, настолько новыми путями, вместо 7 тыс. людей сейчас появилось 300 тыс. людей, а вместо отдельных небольших временных центров, крупные горнопромышленные районы. Новые большие потребности появились в культуре и в хозяйстве, и в связи с этим потребности края и многообразие подходов, которые тогда были значительно проще и сводились к основным ведущим отраслям промышленности, настолько усложнились, что все это заставляет гораздо шире посмотреть на те проблемы, которые стоят перед Академией Наук, и перед советской наукой в области изучения Севера. <...> В настоящее время не столько геологические поиски лимитируют дальнейшее развитие Кольской промышленности, сколько отсутствие достаточных технологических разработанных схем, технико-экономического изучения некоторых проблем и таким образом уточнения тех показателей, на которых можно построить промышленность. Наконец здесь же находятся вопросы применения новых технологий к Кольскому сырью. <...> В этом отношении нужна творческая мысль, и нужно всячески привлечь, прежде всего, внимание к тем своеобразным полезным ископаемым, для которых нужны специальные методы, осуществляемые, скажем, для лопарита с его хлорированием на специальном заводе Гиредмет. Все это заставляет поднимать творческую мысль и здесь в центре академическим учреждениям надо серьезно об этом подумать, <...> вот это все вызывает целый ряд потребностей, предъявляемых к Кольской Базе и к Академии Наук, и вызывает целый ряд вопросов огромной важности. <...> Есть еще один организационный вопрос, который вытекает из всех этих предложений. Не нужно забывать, что Кольский полуостров по своим масштабам, по своим богатствам, не позволяет думать, что мы можем поднять его изучение силами одной какой-нибудь ячейки. <...> Я глубоко убежден, что правильный путь в разрешении этих задач Кольского полуострова заключается в другом: не только в укреплении Кольской базы и развития ее как особого научного учреждения Академии наук, но и в привлечении других научно -исследовательских учреждений к работам на Кольском полуострове. <...> правильно было бы одновременно с укреплением Кольской базы, с всяческим исправление ее недостатков, развить и углубить прежде всего научно-исследовательскую работу по Кольскому полуострову, т. е. по тому Северу, на который обращено внимание всего Союза по ряду общеполитических и иных проблем, развить и углубить работу по Кольскому полуострову в наших центральный учреждениях. <...> И, наконец, стоит вопрос о том, чтобы создать здесь и укрепить в Москве некоторого рода объединение научных учреждений, которое бы рассматривала, планировала, стимулировала бы нашу работу, то есть это было бы нечто вроде Бюро НИС НКТП в 1930-х годах, которое сыграло свою роль в деле объединения 20-ти учреждений и значительно продвинуло работу вперед. <...> во всяком случае, наступило время, которое показывает необходимость некоторого объединения научно-исследовательских сил в части этой работы по Кольскому полуострову, привлекающей внимание сейчас и Академии наук и Наркомата цветной металлургии (в связи с разного рода редкими металлами) и ряда Академических учреждений, в связи с керамическим сырьем и т.д. <...> Надо сказать, что сейчас исполняется 20 лет с тех пор, как Академия наук начала свою работу на Кольском полуострове. Именно 8 июня 1920 года первая академическая экспедиция вернулась из Мурманска и тогда 8 июня, то есть вчера, ровно 20 лет тому назад было решение Академии наук начать работу по изучению Кольского полуострова. Еще тогда, я помню смеялись, когда я говорил, что 10 лет мы десять лет будем сидеть на Хибинах. Мне возражали. Но сейчас мы что видим? Мы видим, что проблема не только не решена, что стоит целый ряд очень серьезных задач. Развитие этого края пошло гораздо быстрыми темпами, чем мы думали, научные потребности гораздо шире и больше, чем можно было ожидать. И вот я еще раз подчеркиваю, что разработка и решение этих вопросов могут быть даны только путем объединения всех научных сил, путем такого же подъема какой был в тридцатых годах под руководством С. М. Кирова, когда 200 учреждений сомкнулись в единую семью для разработки проблем Кольского полуострова. Только этим путем можно двинуть целый ряд интересных и насущнейших и важнейших задач Кольского полуострова. Вот, в сущности, те общие положения, которые разрешите привести как некоторые обоснования для тех мероприятий, которые было бы желательно провести в Академии Наук для того, чтобы усилить ее работу над изучением богатств Кольского полуострова [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 97. Л. 1-19]. Впервые после 1-й Полярной конференции 1932 г. А. Е. Ферсман так глубоко и обстоятельно охватил все научные проблемы по Кольскому полуострову в наступивший период, отдавая дань прошлым заслугам энтузиастов-первопроходцев 1920-1930-гг. и поддержке власти в лице С. М. Кирова.
Существенным и эмоционально окрашенным дополнением к докладу академика А. Е. Ферсмана на заседании Комиссии 9 июня 1940 г. стало выступление Ф. М. Терновского. Сохранилась стенограмма его выступления с правкой А. Е. Ферсмана: «Товарищи, мурманские областные организации ставят перед Президиумом Академии наук СССР и Кольской Базой целый ряд проблем, о которых докладывал Александр Евгеньевич. Я хотел обратить внимание Комиссии на следующие вопросы: Сейчас Академии наук в целом местные организации бросают справедливый упрек в том, что если ранее в определенный отрезок времени Академия наук провела большую работу по Кольскому полуострову, что является большой заслугой Александра Евгеньевича, причем работу вела не только Кольская База, но и ряд центральных институтов. За последние же 2-3 года устранились от запросов и нужд Кольского полуострова. В чем дело товарищи? Я как человек новый на Кольском полуострове на этот вопрос ответить не могу, но я могу сказать только одно, что действительно в плане, утвержденном Академией наук на 1940 г., ни один из центральных институтов в своем плане не предусмотрел ни одной проблемы, связанной с освоением богатств Кольского полуострова». Высказался Ф. М. Терновский и по проблеме кадров: «Я человек новый, работаю всего полтора месяца на Кольском полуострове в качестве заместителя Александра Евгеньевича. Геологов в штате налицо только два. А мы говорим, что Геологический отдел - это ведущий отдел в условиях работы Кольского полуострова. Так спрашивается, если он ведущий, то как же он ведет [работы] при наличии только двух сотрудников?» [Реплика академика А. М. Деборина: «А где же остальные пять?] «. в комплекте нет даже заведующего отделом, нет ряда старших научных сотрудников. Ряд проблем, которые стоят в плане 1940 г., не обеспечены геологами. И мы здесь ничего не сделаем сами, мы, как руководство Кольской Базой, потому что мы не в состоянии найти этих людей. Нам должен помочь в этом деле Президиум Академии Наук СССР» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 97. Л. 40-42].
Для лучшего представления обрисованной Ф. М. Терновским ситуации напомним, что с 1938 г. вплоть до начала Великой Отечественной войны в 1941 г. тематика Отдела геологии КБАН СССР включала следующие темы:
1. «Лопаритовые месторождения Ловозерских тундр», 1939-1941 гг. В задачи по теме входило изучение геологических, минералогических и химических особенностей лопаритовых месторождений; 2. «Химико-минералогическое изучение Кукисвумчоррского апатито-нефелинового рудного тела», с 1938 г.;
3. «Химико-минералогическое изучение медно-никелевых руд Монче-тундры». В задачу темы входило изучение минералогии жильных месторождений, с одной стороны, изучение их химического состава - с другой стороны. Е. И. Захаров изучал распределение селена, как в рудах, так и в продуктах плавки завода. Химик Н. С. Крупенио анализировал содержание элементов платиновой группы. Работа по разделу темы была закончена в первом полугодии 1941 г. Первая часть работы проделана и.о. с.н.с. И. Н. Чирковым. Им были проведены работы по детализации характеристики отдельных рудообразующих минералов, дано описание комплекса нерудных минералов, сделана сводка всех имеющихся материалов по минералогической характеристике руд данного типа. Химическая часть работы проведена и.о. с.н.с. Захаровым Е. И., М. Т. Дедух и др. Был определен химический состав магнетитов и пирротинов из руд жильных месторождений Монче-тундры и составлены сводки по выполненным работам в части, касающейся химической характеристики отдельных рудных минералов. Работы проводились совместно с комбинатом «Североникель». Это были первые шаги к связи науки с производством. Работы по теме были продолжены в послевоенный период в общей комплексной теме «Медно-никелевые месторождения Кольского полуострова». 4. «Хабозерские оливиниты» была закончена в 1939 г. Расширение работ Отдела потребовало увеличения штатных сотрудников, в 1941 г. (к началу войны) штат Геологического отдела насчитывал 12 человек. Количество полевых геологических экспедиционных отрядов КБАН за 1935-1940 гг. составило: в 1936 г. - 4; в 1936 г. - 3; в 1937 г. - 2; в 1938 г. - 3; в 1939 г. - 4 (из них геологических отрядов - 3, минералогических - 1); в 1940 г. - 5 (из них геологических отрядов - 2, минералогических - 3) [НА КНЦ РАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27. Л. 9-15]. Структура КБАН СССР по состоянию на 1940 выглядела следующим образом: 1. Геолого-геохимический отдел в составе: геохимической лаборатории, лаборатории физических методов и геологического кабинета; 2. Биологический отдел и Полярный Ботанический сад в составе: Ботанического сада с озеленительной группой, кормовой группы с почвенной лабораторией, группы систематики растений, биохимической лаборатории и лаборатории фитопатологии; 3. Гидролого-географический отдел в составе: группы климатологии с метеостанцией, группы гидрологии с гидрохимической лабораторией и ихтиологической группы; 4. Административно-хозяйственная часть (бухгалтерия, снабжение, хозгруппы). Планировалось организовать в будущем в составе Кольской базы отдел по истории культуры и литературы народов Севера [Петров, Макарова, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 59]. 2 июля 1940 г. обсуждение работы Кольской базы имело продолжение на заседании бюро Мурманского обкома ВКП (б), где был заслушан доклад А. Е. Ферсмана по итогам деятельности Базы за 1937-1939 гг. Работа Базы за этот период была признана неудовлетворительной, а решение Мурманского обкома ВКП (б) содержало рекомендации, направленные на усиление связей с производством и на улучшение работы Кольской базы АН СССР [НА КНЦ РАН. Ф. 1. ОП. 6. Д. 101а. Л. 1а]. Менее чем через месяц, 23 июля 1940 г., Президиум АН СССР снова проводит заседание, посвященное деятельности Кольской базы. «База еще недостаточно перестроила свою работу в сторону научного разрешения вопросов местного хозяйства, еще не стала центром научно-исследовательской работы, проводимой на Кольском полуострове и еще не обладает достаточными научными силами и материальной базой, чтобы охватить и успешно разрешить все вопросы народного хозяйства полуострова», -говорится в постановлении «О работах Академии наук СССР на Кольском полуострове». Одновременно на заседании принят перечень мероприятий, необходимых «для повышения уровня научно-исследовательских работ АН СССР на Кольском полуострове и приведение их размера в соответствие с требованиями народного хозяйства этого района СССР»: 1. Поддержать инициативу мурманских организаций об усилении изучения и развития производительных сил Мурманской области и прилегающих к ней территории, для чего просить Совет Народных Комиссаров СССР разрешить Академии Наук СССР организовать в 1941 году комплексную экспедицию под руководством академика А. Е. Ферсмана. Поручить академику А. Е. Ферсману и Комитету по Филиалам и Базам АН СССР проект докладной записки в СНК СССР по указанному вопросу представить в Президиум АН СССР к 5 сентября с.г. 2. Для обобщения научных работ, проведенных на Кольском полуострове и разработки вопросов дальнейшего освоения богатств полуострова, разрешить Кольской Базе имени Кирова созыв в конце 1940 года в г. Ленинграде научнотехнической конференции по вопросам изучения и развития производительных сил Мурманской области и прилегающих к ней территорий. Просить академика А. Е. Ферсмана представать на утверждение Президиума АН СССР не позднее 15 сентября с.г. состав участников, программу работ и смету расходов совещания. 3. Предложить Институтам АН СССР: Энергетическому имени Г. М. Кржижановского, Общей и Неорганической химии, Металлургии, Геологических наук, Географии, Ботаническому имени B. Л. Комарова, Почвенному имени В. В. Докучаева, Физиологии растений имени К. А. Тимирязева, Теоретической Геофизики и Сейсмологическому, а также секции по научной разработке проблем транспорта - предусмотреть в своих планах на 1941 год работы по изучению и развитию производительных сил Кольского полуострова, с учетом вопросов, намеченных Комиссией Президиума АН СССР и согласованных с Мурманскими организациями (список вопросов прилагается). 4. Просить академика А. Е. Ферсмана представить не позднее ноября месяца с.г. на утверждение Президиума АН СССР сводный план научноисследовательских работ АН СССР на Кольском полуострове на 1941 год, согласованный с Мурманскими областными организациями и заинтересованными ведомствами. 5. Так как выполнение ряда поисковоразведочных, почвенных и транспортных работ задерживается из-за отсутствия достаточного картографического материала по Кольскому полуострову -просить Совет Народных Комиссаров СССР дать указание Главному Управлению геодезии и картографии произвести картографическую аэросъемку полуострова. Обязать Комиссию по применению аэросъемки при Отделении Геолого-Географических наук АН СССР составить план аэросъемочных работ, согласовав его с Мурманскими областными организациями. Поручить академику А. Е. Ферсману составить проект докладной записки в СНК СССР по данному вопросу и представить в Президиум АН СССР не позднее 15 сентября с.г. 6. Для координации научно-исследовательский работ АН СССР на Кольском полуострове образовать Комиссию Президиума АН СССР под председательством Президента АН СССР академика В. Л. Комарова, заместителем Председателя Комиссии утвердить академика А. Е. Ферсмана. Просить академиков В. Л. Комарова и А. Е. Ферсмана представить на утверждение Президиума АН СССР персональный состав Комиссии по координации научно-исследовательских работ на Кольском полуострове, предусмотрев участие в Комиссии представителей заинтересованных организаций и учреждений. 7. Учитывая огромное значение для народного хозяйства СССР развития производительных сил Кольского полуострова и в особенности металлургической и апатитовой промышленности, считать необходимым расширить объем научно-исследовательских работ на полуострове и в связи с этим поддержать ходатайство Мурманских областных организаций о реорганизации Кольской Базы имени С. М Кирова в Филиал Академии Наук СССР. Поручить Комиссии по координации научноисследовательских работ па Кольском п-ове, совместно с Комитетом по Филиалам и Базам АН СССР, разработать проект реорганизации Кольской Базы в Филиал Академии Наук СССР, в частности, рассмотреть вопрос о целесообразности передачи новому Филиалу геологического сектора Северной Базы АН СССР, а также обсудить вопрос о выполнении центральными институтами Академии их планов работ на Кольском полуострове. Комитету по Филиалам и Базам АН СССР проект докладной записки В СНК СССР по вопросу реорганизации Кольской Базы в Филиал АН СССР представить в Президиум АН СССР не позднее 20 сентября с.г. 8. Учитывая намечающиеся большие геологические и другие работы на Севере, обязать Управление Кадров АН СССР направить для работы на Кольской Базе им. С. М. Кирова не менее 5-6 геологов и минералогов, а также других специалистов по заявкам Базы из числа сотрудников Геологического и других институтов Академии. 9. В связи с увеличившимся объемом работы по библиографии Кольского полуострова (с 15 до 40 печатных листов), поручить Бюджетной Комиссии Президиума АН СССР рассмотреть вопрос о дополнительных ассигнованиях Кольской Базе на данные работы и определить сумму и источники финансирования с учетом необходимости окончания библиографических работ в 1941 году. 10. Утвердить согласованный с Мурманскими областными организациями персональный состав Ученого Совета при Директоре Кольской Базы имени С. М. Кирова Академии Наук СССР (Приложение). 11. Утвердить редакционную коллегию сборника «Производительные силы Кольского полуострова» в следующем составе: 1. Академик А.Е. Ферсман - член Президиума АН СССР, директор Кольской Базы имени С.М. Кирова, Председатель редколлегии. 2. H. C. Железняков -Секретарь Мурманского Обкома ВКП (б), 3. П. П. Федосеев - Зам. Председателя Мурманского Облисполкома, 4. Ф. М. Терновский - Зам. директора Кольской Базы имени С.М. Кирова, 5. Академик И. Г Эйхфельд - Директор Полярной станции Всесоюзного Института Растениеводства, 6. Доктор геологических наук, Секретарь Редколлегии Б. М. Куплетский. Подписи: Президент АН СССР, академик В. Л. Комаров; Вице-президент АН СССР, академик О. Ю. Шмидт [ГАМО. Ф. Р-405. Оп. 1. Д. 112. Л. 38-44]. Был утвержден новый персональный состав Ученого совета Кольской базы АН СССР (Приложение к § 1 п. 10 протокола № 20). В него вошли ведущие ученые Академии наук и Кольской базы и др. организаций, а также представители власти и промышленных предприятий региона [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 107. Л. 1]. Из вышесказанного видно -какое внимание и забота оказывались со стороны руководства Президиума АН СССР к проблемам Кольской базы АН СССР, в чем особая заслуга и, несомненно, особая ответственность принадлежали А. Е. Ферсману.
Ход выполнения принятого постановления дважды за год заслушивался и обсуждался на заседаниях Президиума: 15 октября и 12 ноября 1940 г. О возможностях и путях использования ресурсного потенциала Кольского полуострова А. Е. Ферсман выступал на страницах центральной прессы: о его неиссякаемой вере в успех дела свидетельствует опубликованная им статья «Северная База металлургии», где он описывает природные ресурсы Кольского Севера следующим образом: «.Никель и алюминий, титан и ниобий, редкие земли и железо - таковы шесть китов цветной и черной металлургии Кольского п-ова. Апатит и нефелин, кианит и абразивный гранат, керамический гранит и оливиновый огнеупор - другие шесть китов неметаллического сырья. Все эти богатства сосредоточены на Кольском полуострове в мировых масштабах и не имеют себе равных по качеству. <...> Пройдет немного лет - и около станции Оленья возникнут крупнейшие горные выработки, обогатительные фабрики, а недалеко от Мончегорска, на живописном берегу озера Имандра вырастет новый город Оленьегорск. <...> Мы переживаем сейчас на Севере перелом в металлургической, горной и химической промышленности. Сотня новых технических проблем возникает вокруг этого нового дела. Перед научными учреждениями и металлургами страны встают грандиозные задачи. В недалеком будущем на советском Севере возникнут рудники, обогатительные фабрики, железнодорожные пути, электростанции, новые города и новая жизнь! Акад. А. Ферсман. г. Кировск, Кольская база Академии наук» [Ферсман, 1940: 3].
25-27 декабря 1940 г. состоялась Вторая научная сессия Ученого совета КБАН СССР в г. Кировске, фактически подводившая итоги деятельности Базы за года (Первая сессия, вспомним, состоялась 2-4 января 1940 г.). В Сессии приняли участие 68 чел., включая членов Ученого совета, это: академик А. Е. Ферсман, зам. председателя Мурманского облисполкома Н. П. Федосеев, с.н.с. института Геологических наук АН СССР д.г.-м.н. Б. М. Куплетский, зам. директора КБАН СССР Ф. М. Терновский, зав. Биологическим отделом КБАН С. А. Каспарова, зав. сектором почвоведения КБАН к.с.-х.н. С. П. Молчанов, с.н.с., к.х.н. В. С. Быкова, а также руководители структурных подразделений Базы (Б. Н. Мелентьев, И. Н. Чирков, Зеленков, Савватимский и др.), научные сотрудники АН СССР (проф. А. Е. Прост, О. Е. Звягинцев, А. В. Гавеман, И. С. Буяновский, В. В. Борисова), представители областных партийных и советских организаций (секретарь Кировского райкома ВКП (б) В. А. Сергеев, зам.пред Кировского райисполкома С. И. Иванов, директор Дома техники Б. А. Линденер), сотрудники комбината «Апатит» (И. К. Тихомиров, П. Н. Чирвинский, Кельманзон и др.), директор Мурманской опытной с.-х. станции Аникеев, Турнас, Бурнацкий (ПОВИР), Белов (НКВД), представители СМИ Гравек («Полярная правда»), Поляков («Кировский рабочий») и др. В программу Сессии входило рассмотрение отчетов работы отделов Базы за 1940 г. по проблемам апатита, медно-никелевых руд, черной металлургии, торфа, с.-х. работ и обсуждение планов комплексных исследований. Фактически, это было подведение итогов по выполнению решений июльских заседаний Обкома и Президиума АН СССР. В ходе работы Сессии была одобрена тематика работ Базы с распределением тем НИР по учреждениям по направлениям: энергетика; транспорт; минералогия и геохимия железорудных месторождений Ены; медно-никелевые руды; изучение вод Кольского п-ова; Ловозерская проблема; апатитовая проблема; редкие элементы; сельское хозяйство; флора Кольского п-ова; интродукция и озеленение; рыбное хозяйство. Сессия приняла 11 резолюций с последующим включением рекомендаций в план Кольской базы АН СССР на 1941 г. [Макарова, Петров, Токарев, 2011; Петров, Саморукова, Токарев, Усов, 2011].
В последний день декабря 1940 г. кировчане отмечали 10-летие своего города, возникшего в сердце Хибин. За несколько часов до встречи нового, предвоенного года двухярусный зал кировского кинотеатра «Большевик» был переполнен. На трибуне выступал А. Е. Ферсман: «Сейчас - 1940 год. Что было в Хибинах в 1930 году? Что принесет Хибинам год 1950? Пусть смелыми покажутся наши описания и прогнозы, но без смелой мысли нельзя завоевать приполярной тундры». Перечислив наиболее значимые события в истории геологических исследований, открытий и освоения апатитовых месторождений,
А. Е. Ферсман для сравнения с реальностью вспомнил свои ранние прогнозы, данные им в книге «Апатито-нефелиновая проблема» (1929). «.Так намечали мы будущее в наших смелых планах конца 1929 года. Мы видим, что жизнь на сегодня далеко перекрыла эти предположения, вырисовывающиеся десять лет назад лишь в фантазиях ученого. Подавляющее большинство их превратилось в действительность и сейчас кажется уже заурядным явлением. Реализация остального - вопрос ближайшего времени», - говорил А. Е. Ферсман с трибуны праздничного собрания.
Юбилейный год База встречала основательно: под редакцией А. Е. Ферсмана были подготовлены и вышли из печати обобщающие научные труды «Природные богатства Хибин», «Производительные силы Кольского полуострова», «Путеводитель по Ботаническому саду». Таким образом, Академия наук СССР внесла свой вклад в юбилей первенца социалистического строительства на Кольском полуострове [Петров, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 59].
На 1 января 1941 г. База имела следующую структуру: Дирекция, Секретариат, Административно-хозяйственная часть, Геолого-геохимический отдел (включавший Геологический сектор, Минералогический кабинет с шлифовальной мастерской, Геохимическую лабораторию), Биологический отдел (в составе которого находились Почвенный сектор с Лабораторией агрохимии, Ботанический сад с группой флоры, первичной интродукции растений и агроклимата, Группа геоботаники и кормов, Лаборатории биохимии и физиологии растений, Ихтиологическая группа с лабораторией гидробиологии и гидрохимии, Стационар на реке Ене и опорные пункты Ботанического сада в Мурманске, Мончегорске и Кандалакше), Энергетическая группа, Группа экономических исследований, Фотолаборатория, Научная библиотека. Гидрологический отдел перестал существовать в связи с передачей дел в ГГУ при СНК СССР. Коллектив Базы насчитывал 90 чел., из них - 44 научных работника (1 академик, 1 доктор наук, 13 кандидатов наук). Ученый совет при Базе состоял из 21 чел.: 5 академиков (президент АН СССР В. Л. Комаров, A. Е. Ферсман, Е. С. Варга, А. А. Григорьев, С. А. Зернов), 2 член-корреспондента (С. И. Вольфкович, А. И. Опарин), академик ВАСХНИЛ И. Г. Эйхфельд, секретарь Мурманского обкома ВКП (б) Н. С. Железняков, зам. председателя Мурманского облисполкома Н. П. Федосеев, управляющий трестом «Североникель» М. М. Царевский, главный геолог «Североникель» B. К. Котульский, главный инженер комбината «Апатит» В. А. Прокопенко и др. [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 110а. Л. 3].
Уже в начале 1941 г. на заседании исполкома Мурманского областного Совета депутатов 2 января обсуждался вопрос «О работе Кольской базы АН СССР в 1940 году и плане на 1941 год», где было принято постановление: «ходатайствовать в СНК СССР о реорганизации Кольской базы АН СССР в [Полярный] филиал АН СССР с районом деятельности - Кольский полуостров и северная часть Карело-Финской ССР; рассмотреть возможности переноса Кольской базы на новое место из-за опасности нахождения строений Базы в обвальной зоне около горы Поачвумчорр [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 110а. Л. 4, 6]. В составе будущего Полярного филиала АН СССР сразу же предполагалось создание научных институтов, о чем говорится в проекте докладной записки в Президиум АН СССР на имя заместителя председателя СНК СССР А. Я. Вышинского «О реорганизации Кольской Базы в Полярный филиал им. С. М. Кирова АН СССР и об организации Академией наук специальных исследований на Кольском полуострове», в котором «.Президиум Академии наук просит СНК 1. реорганизовать с 1 января 1941 г. КБАН в Полярный филиал в составе: «а) Геолого-геохимический институт; б) Почвенно-Ботанический институт с Заполярным Альпийским Ботаническим садом; в) Отдел металлургии и технологии; г) Отдел энергетики; д) Отдел экономики; е) Отдел ихтиологии; ж) Административно-хозяйственная часть [АРАН. Ф. 188. Оп. 1 (31-42). Д. 946. Л. 1-2].
Успешность перехода на новый этап развития и уровень научных достижений Кольской базы АН СССР были признаны на Заседании Президиума АН СССР от 8 апреля 1941 г. В частности, было отмечено, что «.в результате проведенного в начале 1940 года укрепления на месте руководства Кольская база имени С. М. Кирова АН СССР организационно окрепла, пополнилась квалифицированными кадрами научных работников и добилась ряда успехов в развертывании научно-исследовательской работы, направленной на дальнейшее изучение и использование естественных производительных сил полуострова. <...> За четкую организацию научно-исследовательских работ и внедрение их результатов в народное хозяйство Мурманской области была обьявлена благодарность директору КБАН СССР академику А. Е. Ферсману, а зам. директора Базы Ф. М. Терновский и зав. биологическим отделом Базы к.б.н. С. А. Каспарова получили премии [НА КНЦ РАН. Ф. 51. Оп. 1]. В апреле 1941 г. Кольская База принимала участие в выставке лучших работ в Академии наук [АРАН. Ф. 188. Оп. 2. Д. 2. Л. 1-16]. Так, всего за два с половиной года, с 1939 по 1941, Кольская база АН СССР выполнила поставленную перед ней задачу -перестроить работу по приближению «бездействующей» Базы, как было озвучено в газете «Правда» от 25 ноября 1938 года в статье В. Сапарина «Бездействующая база Академии наук», к практике [Макарова, Петров, Токарев, 2011].
Роль А. Е. Ферсмана, общепризнанная в истории освоения богатств Кольского полуострова, несомненно, заслуживает пристального внимания и в рассмотрении истории науки в более широком смысле - как идеолога консолидации всех научных сил страны и их координатора. Президиум Академии наук СССР, Комитет по Филиалам и Базам и созданная Комиссия по делам Кольского полуострова, Мурманский обком ВКП (б) и Мурманский областной Совет депутатов, оценив творческий талант и неиссякаемую энергию А. Е. Ферсмана, именно ему доверили научное решение выдвигаемых жизнью проблем экономики региона. Под руководством академика А. Е. Ферсмана Кольская База АН СССР не только вышла на новый уровень исследований насущных народнохозяйственных проблем регионального значения, но и на решение важнейших государственных задач по обеспечению страны стратегическими материалами. Именно А. Е. Ферсман еще в предвоенный период поставил на повестку дня решение проблем, связанных с развитием новых технологических методов добычи и переработки минерального сырья, для внедрения которых потребуются все последующие годы - вплоть до конца 1950-х -начала 1960-х гг., когда в Кольском филиале АН СССР появятся Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья (1957) и Горнометаллургический институт (1960). Рождение этих научных учреждений, нацеленных на развитие горнохимического комплекса Мурманской области, -это воплощение планов А. Е. Ферсмана, который задолго до создания комплексного учреждения, Кольского филиала АН СССР, вывел Кольскую базу АН СССР на путь развития в качестве комплексного научного учреждения, нацеленного на реализацию ноосферной концепции исследования и освоения природных ресурсов.
Архивные источники
НА КНЦ РАН. Ф.1. Оп. 6. Д. 96.
НА КНЦ РАН Ф.1. Оп. 6. Д. 97.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 101-а. Л. 7. Годовой отчет КБАН СССР.
11.01.1941.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 107. Л. 1.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 110-а. Л. 3.
НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 18. Д. 582. Л. 1. Личное дело Ф. М. Терновского. НА КНЦ РАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Д. (подлинник). Л. 1. Доверенность № 10734 от 19 апреля 1940 г. за подписью вицепрезидента АН СССР академика Е. А. Чудакова на имя Ф. М. Терновского.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Л. 1. Письмо Ф. М. Терновского академику А. Е. Ферсману от 14.04.1940 г.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп. 1. Л. 1. с оборотом. Письмо А. Е. Ферсмана на именном бланке Ф. М. Терновского от 13.07.1940 г.
НА КНЦ РАН. Ф. 15. Оп.1. Л. 1. Приложение к п. 3 протокола № 12 Президиума АН СССР от 8 апреля 1941 года.
ГАМО. Ф. Р-405. Оп. 1. Д. 112.
АРАН. Ф. 188. Оп. 1 (31-42). Д. 946.
АРАН. Ф. 188. Оп. 2. Д. 2.
Список литературы
Макарова Е. И, Петров В. П., Токарев А. Д. Роль А. Е. Ферсмана в концептуальном развитии академической науки в Кольском Заполярье, 19391941 гг. Часть 1-я. 1939 г. // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2015. Вып. 7. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2015. С. 75-86.
Макарова Е. И, Петров В. П, Токарев А. Д. «Трудные моменты» в деятельности Кольской Базы АН СССР в 1936-1939 годы // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2011. Вып. 2. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. C. 92-113.
Петров В. П., Макарова Е. И., Саморукова А. Г., Токарев А. Д., Усов А. Ф. Кольский научный центр. Летопись 1930-2010. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2011.
Ферсман А. Е. Северная База металлургии // Известия. 1940. 10 августа. № 184. С. 3.
Авторы: Е.И. Макарова, В.П. Петров, А.Д. Токарев
Источник: ТРУДЫ КОЛЬСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Выпуск 9